Energia illimitata … un sogno che rimane tale ?


Viaggiando nel web scopro la cavitazione acustica in cui le bolle sono generate da un’onda acustica ultrasonica, quindi si formano e implodono generando molta energia. Leggendo il resto dell’articolo che avevo redatto tempo fà scopro che Il nostro Keely aveva ragione come anche Blavatsky che ne parla già nel 1888 nella dottrina segreta !

Date un occhiata quì : Pompa di calore , grazie al brevetto di funzionamento in camera stagna, sfrutta il principio della cavitazione per ottenere mandate in alta temperatura.

Esistono applicazioni attuali in commercio : https://www.epic-srl.com/it/sistemi-cavitazionali

https://www.casaeclima.com/ar_23735__Pompa-di-calore-ibrida-che-sfrutta-la-cavitazione-controllata-Bernoulli-Hyrbid.html

https://www.epic-srl.com/it/sistemi-cavitazionali#sistemi-ad-ultrasuoni-clicca-qui-per-nascondere

https://st.ilsole24ore.com/art/casa/2015-11-02/con-caldaia-a-pompa-calore-ibrida-risparmio-energetico-potenziale-64percento-155520.shtml?refresh_ce=1

La questione che mi pongo ora è se questo articolo è del 2015 cosa è successo nel frattempo ? Perché non abbiamo ancora risolto tutti i nostri problemi energetici se una bolla di cavitazione facilmente producibile raggiunge temperature elevatissime ?

Non capisco !!!!

Ernst Worrell Keely (3 settembre 1837 – 18 novembre 1898) è stato un inventore americano (che ha finito per essere identificato come fraudolento) di Filadelfia che sosteneva di aver scoperto una nuova forza motrice, inizialmente descritta come forza “vaporica” o “eterica” e successivamente come una forza senza nome basata sulla “simpatia vibratoria”, con la quale produceva “etere interatomico” da acqua e aria. Nonostante le numerose richieste da parte degli azionisti della Keely Motor Company, che era stata fondata per produrre un motore praticabile basato sul suo lavoro, egli rifiutò costantemente di rivelare loro i principi su cui funzionava il suo motore, e rifiutò anche ripetutamente le richieste di produrre un prodotto commerciabile sostenendo che aveva bisogno di eseguire ulteriori esperimenti.

Si assicurò ingenti investimenti da molte persone, tra cui John Jacob Astor IV.


Biografia
Nato a Chester, in Pennsylvania, John Keely rimase orfano nella prima infanzia e fu allevato dai nonni. Prima di diventare inventore, lavorò come membro di un’orchestra teatrale, pittore, falegname, imbonitore di carnevale e meccanico.

La carriera
Nel 1872 Keely invitò gli scienziati a partecipare a una dimostrazione nel suo laboratorio al 1422 di North Twentieth Street a Filadelfia, di una macchina che affermava essere mossa da una forza nuova e precedentemente sconosciuta. Keely annunciò di aver scoperto un principio di produzione di energia basato sulle vibrazioni musicali dei diapason e che la musica poteva risuonare con gli atomi o con l’etere. L’interesse del pubblico fu suscitato e nel giro di pochi mesi fu costituita a New York la Keely Motor Company, con un capitale di 5.000.000 di dollari,[1] pari a 95 milioni di dollari nel 2013.[2]

Le teorie di Keely
Keely descrisse in varie occasioni i presunti principi del suo processo.

Nel 1884, dopo la dimostrazione della sua “pistola a vapore”:

Spogliando il processo di tutti i termini tecnici, si tratta semplicemente di questo: Prendo l’acqua e l’aria, due mezzi di diverso peso specifico, e ne produco per generazione un effetto sotto vibrazione che libera dall’aria e dall’acqua un etere interatomico. L’energia di questo etere è sconfinata e difficilmente comprensibile. Il peso specifico dell’etere è circa quattro volte più leggero di quello dell’idrogeno gassoso, il gas più leggero finora scoperto.

  • New York Times, 22 settembre 1884[3]
    A seguito di una dimostrazione del giugno 1885:

Si tratta di un’elaborazione dell’etere interatomico mediante vibrazione. L’etere atomico vibra intorno alle molecole della materia. Allo stesso tempo, vi è attaccata una forza magnetica, che si assimila alle aggregazioni atomiche molecolari – cioè, si assimila con una certa forza attrattiva che è difficile dire quale sia. Io la chiamo una vibrazione negativa. Non agisce come un magnete che attira i metalli verso di sé. C’è un certo effetto magnetico che lo fa aderire per rotazione vibratoria a diverse forme di materia: molecolare, atomica, eterica ed eterica. L’impulso è dato da impulsi metallici, la potenza rotatoria che si forma dalla vibrazione eterica – questa è la forza che lo tiene in posizione.

  • New York Times, 7 giugno 1885[4]
    Nel XIX secolo la maggior parte dei fisici credeva, erroneamente, che tutto lo spazio fosse riempito da un mezzo chiamato “etere luminifero” (o “etere”), una sostanza ipotetica che si riteneva necessaria per la trasmissione delle onde elettromagnetiche e per la propagazione della luce, che si riteneva impossibile nello spazio “vuoto”.

Generatore eterico
Il 10 novembre 1874 Keely diede una dimostrazione di un “generatore eterico” a un piccolo gruppo di persone a Filadelfia. Keely soffiò in un ugello per mezzo minuto, poi versò cinque galloni di acqua di rubinetto nello stesso ugello. Dopo alcuni aggiustamenti, un manometro indicò una pressione di 10.000 psi, che secondo Keely era la prova che l’acqua era stata disintegrata e che nel generatore si era liberato un misterioso vapore, in grado di alimentare i macchinari. Nelle dimostrazioni successive continuò a cambiare la terminologia utilizzata, da “generatore di vibrazioni” a “motore idro-pneumatico-pulsante-vacu” a “armoniche negative quadruple”. In seguito fu riportato che i testimoni della dimostrazione furono così impressionati da formare una società per azioni, acquistare i diritti di brevetto per i sei stati del New England e pagare 50.000 dollari in contanti per la loro parte nell’invenzione.[5]

Nel giugno 1875 il New York Times riportò che la nuova forza motrice di Keely era generata da acqua fredda e aria e si evolveva in un vapore “più potente del vapore e considerevolmente più economico”. Keely si rifiutò di rivelare cosa fosse il vapore o come fosse generato fino a quando non avesse ottenuto i brevetti in “tutti i paesi del mondo che rilasciano diritti di brevetto”, con un costo stimato di circa 30.000 dollari.[5]

Keely ha dichiarato che la scoperta di questa nuova fonte di energia è stata casuale. Disse che l’apparecchio con cui veniva generata era chiamato “generatore” o “moltiplicatore”, da cui passava poi in un “ricevitore” e da lì ai cilindri di un motore a vapore. Il “generatore” era di circa 3 piedi (0,91 m), costruito in metallo austriaco in un unico pezzo, e conteneva circa 10 o 12 galloni d’acqua. Il suo interno era costituito da camere cilindriche collegate da tubi e dotate di rubinetti e valvole. Il “ricevitore” o “serbatoio” era lungo circa 1.000 mm e aveva un diametro di 150 mm ed era collegato al “generatore” da un tubo di 25 mm di diametro. Keely sosteneva che il suo apparecchio avrebbe generato il “vapore” dall’acqua esclusivamente con mezzi meccanici, senza l’uso di sostanze chimiche, e affermava di essere in grado di produrre 2.000 psi in 5 secondi.[5]

Clara Jessup Bloomfield Moore
Nel 1881 Keely incontrò Clara Jessup Bloomfield Moore, la ricca vedova di un industriale di Filadelfia che l’anno prima aveva fondato la collezione d’arte Bloomfield Moore. La signora Moore conobbe Keely grazie al suo interesse per le materie scientifiche e rimase sua amica e mecenate fino alla sua morte. Investì 100.000 dollari più uno stipendio mensile di 250 dollari (circa 2,2 milioni di dollari e 5400 dollari al mese ai valori odierni [1]) affinché Keely potesse concentrarsi completamente sul perfezionamento del suo motore e sostenne ampiamente lui e il suo lavoro, producendo molti articoli e libri.[6]

La sua famiglia non approvava che lei si assumesse obblighi che, secondo loro, l’azienda avrebbe dovuto rispettare in base al contratto stipulato con Keely. Nel 1890, Keely si accordò con lui per fornirgli un’ulteriore somma di 2.000 dollari al mese per le spese domestiche, di officina e per gli strumenti, che sarebbe scaduta quando Keely avesse acquisito un controllo sufficiente della sua forza sconosciuta per consentirgli di riprendere il suo lavoro sotto la direzione della società con un motore provvisorio. Ciò avvenne nel dicembre 1890, quando la signora Bloomfield Moore consegnò agli amministratori le fatture presentate dopo la scadenza del contratto con il signor Keely.[7]

Azione legale degli azionisti
Il 14 dicembre 1881 gli azionisti della Keely Motor Company tennero un’assemblea durante la quale fu letto un rapporto in cui si lamentava che, pur avendo fiducia nei meriti dell’invenzione di Keely, l’inventore era irragionevolmente riservato sui principi e sui metodi di funzionamento del suo apparecchio. L’inventore aveva assicurato che il “generatore” era stato perfezionato un anno prima e che anche il “moltiplicatore” era stato perfezionato. Raccomandarono che una persona intelligente e degna di fiducia fosse presa in confidenza con Keely “in modo che in caso di incidente non si trovasse completamente sprovvista di indizi sull’invenzione”. Il rapporto si lamentava a lungo della mancanza di comunicazione di Keely e affermava che l’esperienza di tutti coloro che erano entrati in contatto con lui nei dieci anni precedenti era che “qualsiasi tentativo di indagine seria sulle sue operazioni è stato accolto da parte sua con inganni e false dichiarazioni”.[8]

Keely era riluttante a rivelare i suoi segreti e il 20 gennaio 1882 presentò un’opposizione alla richiesta di risarcimento presentata contro di lui dagli azionisti della Keely Motor Company. L’opposizione fu descritta come interamente tecnica e forniva una serie di ragioni per cui la corte non avrebbe dovuto concedere ai querelanti il sollievo richiesto.[9] L’udienza sull’opposizione si tenne presso la Court of Common Pleas di Filadelfia il 27 marzo, quando si sostenne che l’inventore “non poteva essere costretto a rivelare ciò che nessuno conosceva se non lui stesso e che era nascosto nel suo stesso cervello”. [Tuttavia, Keely fu respinto dal giudice Pierce il 1° aprile 1882, che gli ordinò di “rendere noto il suo processo nel modo indicato nella proposta di legge presentata dalla Keely Motor Company”.[11]

Il 24 maggio Keely depositò la sua risposta alla causa degli azionisti. Ammise la veridicità della proposta di legge dei ricorrenti in merito al contratto e aggiunse che, sebbene a causa di “alcune astruse difficoltà dovute alla natura e alle qualità della suddetta forza”, non fosse riuscito finora a mettere in pratica le sue invenzioni, credeva che alla fine ci sarebbe riuscito.[12]

Nel giugno 1882 un comitato nominato dal consiglio di amministrazione della Società decise che un certo William Boekel di Filadelfia sarebbe stato “istruito dal signor Keely nella costruzione e nel funzionamento delle sue invenzioni”.[13]

All’assemblea annuale degli azionisti della Società, il 13 dicembre 1882, Boekel presentò una relazione in cui affermava che ciò che Keely sosteneva di aver scoperto era “il fatto che l’acqua nel suo stato naturale è in grado di essere disintegrata dal movimento vibratorio, in modo che la sua struttura molecolare venga spezzata e che da essa si sviluppi un gas espansivo permanente o etere, il cui risultato è prodotto da un’azione meccanica”. Boekel disse che sarebbe stato improprio descrivere il meccanismo utilizzato, e aggiunse che Keely aveva scoperto tutto ciò che aveva affermato.[14] In seguito, in agosto, un giornalista del Times scoprì che a Boekel non erano ancora stati affidati i segreti del motore come promesso da Keely, e che l’inventore continuava a ritardare le cose dicendo a Boekel che avrebbe potuto spiegarglielo in meno di due ore dopo il completamento, e che non l’aveva ancora fatto perché il motore non aveva ancora raggiunto quello stato.[15]

Il 28 agosto 1883, in occasione della riunione mensile degli amministratori della Società, fu annunciato che il motore di Keely sarebbe stato pronto per l’esercizio intorno alla prima settimana di settembre e che il 29 agosto si sarebbe svolta un’ispezione finale da parte degli amministratori, alla quale avrebbero dovuto essere presenti gli azionisti. Quando l’ispezione fu effettuata il giorno successivo, tuttavia, Keely disse che non sarebbe stato pronto prima di sei settimane.[16]

Il 29 ottobre 1883 fu riferito che gli azionisti della Società avrebbero intentato un’altra causa contro l’inventore a nome della Società per “l’adempimento dei suoi numerosi impegni”.[17] Alla riunione del Consiglio di Amministrazione del giorno successivo, Keely fece una dichiarazione per spiegare i suoi progressi, dicendo che stava costruendo una camera di strada per contenere il suo vapore e che quando questa sarebbe stata completata sarebbe stata data una dimostrazione, e la sua spiegazione fu votata “molto soddisfacente” dagli amministratori.[18]

All’assemblea annuale degli azionisti del 12 dicembre 1883 fu letta una lettera di Keely, in cui l’inventore affermava di non vedere perché non avrebbe potuto soddisfare le aspettative degli azionisti nei due mesi successivi e suggeriva di rimandare l’assemblea degli azionisti al 1° febbraio 1884. Questa proposta incontrò il dissenso di alcuni azionisti e si decise di non concedere a Keely alcun finanziamento per i successivi 60 giorni.[19] Quando la promessa assemblea degli azionisti si tenne il 1° febbraio 1884, fu annunciato un altro rinvio su richiesta di Keely.[20] Una riunione del consiglio di amministrazione tenutasi il 25 marzo 1884 riferì che il motore a vibrazione era terminato, che “il lavoro di regolazione e focalizzazione sta procedendo rapidamente” e che Keely aveva fissato la data della dimostrazione del motore per il 10 aprile o prima.[21]

Pistola a vapore
Il 20 settembre 1884 Keely dimostrò una “pistola a vapore” a Sandy Hook a un gruppo di funzionari governativi. Disse di aver portato con sé cinque galloni di “forza vaporica” in un “ricevitore” che, se gli esperimenti fossero andati a buon fine, avrebbe dimostrato che non erano stati usati aiuti fasulli. L’arma fu descritta come un piccolo cannone con una canna da 1,25 pollici (32 mm), appoggiato su ruote, con un “ricevitore” di ferro lungo 4,5 piedi (1,4 m) contenente la forza misteriosa di Keely collegato ad esso da “un tubo di filo di ferro” del diametro di 3/16″ (5 mm). Keely introdusse una piccola palla di piombo del peso di circa 140 g nella canna della pistola, poi batté il “ricevitore” di ferro con un martello. Spiegò che questo serviva a stimolare la “forza vibratoria”. Girò quindi una maniglia e la palla fu sparata dalla pistola con un breve e acuto rumore, ma senza fumo e con un rinculo molto ridotto. Fu riferito che il proiettile era stato sparato a una distanza di 300 iarde (270 m). Vennero sparati altri colpi e misurata la loro velocità; uno raggiunse 482 ft/s (147 m/s), un altro 492 ft/s (150 m/s) e un altro ancora 523 ft/s (159 m/s). Il cannone fu anche testato sparando contro tre tavole di abete rosso spesse 3 pollici (76 mm) e penetrò la prima e attraversò per metà la seconda. Keely dichiarò di aver utilizzato una pressione di 7.000 psi e di poterne utilizzare 30.000.[22]

Il giorno seguente, Keely incontrò un giornalista al quale dichiarò che i suoi giorni di sperimentazione erano finiti e che il successo completo era vicino. Annunciò che il suo motore sarebbe stato completato in meno di due mesi e che avrebbe fatto un’esibizione pubblica dei suoi poteri.[3]

La pistola a vapore non riuscì a impressionare il tenente E.L. Zalinski, che aveva assistito alla dimostrazione. Egli disse al presidente della Keely Motor Company, A.R. Edey, che con lo stesso apparecchio avrebbe potuto eseguire gli stessi esperimenti con l’aria compressa e spingersi ancora più in là di quanto avesse fatto Keely. Edey disse che ne avrebbe “parlato con il signor Keely”, ma l’offerta non fu accettata. Zalinski disse che nessuno degli esperimenti a Sandy Hook dimostrava che Keely avesse scoperto una nuova forza.[23]

Zalinski partecipò in seguito ad una dimostrazione presso il laboratorio di Keely a novembre, al posto del colonnello John Hamilton. In seguito riferì di aver suggerito a Keely che sarebbe stato un test più completo della sua forza se avesse scaricato un grande serbatoio che mostrò ai suoi ospiti, per poi ricaricarlo usando il suo generatore. Keely si rifiutò di farlo, sostenendo che ci sarebbero volute due ore – nonostante le sue numerose dichiarazioni di poter generare forza in pochi secondi – e che il serbatoio era stato “accuratamente negato”. Keely affermò inoltre di aver raggiunto pressioni di 50.000 psi e di aver rotto tutti i suoi manometri. Quando Zalinski produsse un manometro che aveva portato con sé – in grado di registrare 10.000 psi – e lo offrì a Keely, dicendo: “Vorrei che lo mettessi e lo rompessi per me”, Keely rimase momentaneamente senza parole prima di dire: “Non credo nei manometri, in ogni caso”.[24]

Dimostrazione del giugno 1885
Il 6 giugno 1885 Keely fece quella che definì “un’esibizione” del suo motore nella sua officina di North Twentieth Street, a Philadelphia. Vi parteciparono circa 20 testimoni, tra cui giornalisti, un ingegnere meccanico, funzionari e azionisti della Keely Motor Company. Un giornalista notò un “grande oggetto globulare di ferro”, che gli fu detto essere un nuovo motore che Keely era impegnato a costruire.[4]

Keely assemblò un apparecchio sulla cui sommità era avvitato un globo con diverse aperture alle quali erano fissati dei tubi che conducevano a dei cilindri. Un giornalista chiese di poter vedere il contenuto del globo, ma Keely rifiutò, dicendo che ci sarebbe voluto troppo tempo e che desiderava mostrare i risultati piuttosto che il meccanismo. Keely procedette quindi prendendo un archetto da violino e strofinandolo su uno dei due grandi diapason che facevano parte dell’apparecchio. Dopo aver effettuato una piccola regolazione del dispositivo, aprì un rubinetto di arresto che conduceva a uno dei cilindri e i testimoni udirono “un sibilo come di aria in uscita”. Keely disse loro che si trattava in realtà di “vapore eterico”, aggiungendo: “Non è aria compressa né alcun vapore che abbia sostanza”. La forza fu poi usata per sollevare alcuni pesi e Keely affermò di avere a disposizione una pressione di circa 22.000 psi.[4]

Un’altra dimostrazione è stata fatta con un globo di ferro rotante sospeso su un asse, che è stato usato per segare del legno. Il globo non fu aperto, Keely disse che era vuoto e vuoto e i suoi assistenti dissero che conteneva “alcuni pezzi di meccanismo”. Un giornalista scettico, che credeva che il motore funzionasse ad aria compressa, chiese quanto a lungo potesse funzionare. Keely rispose che ne aveva fatto funzionare uno per 40 giorni, al che il giornalista suggerì di farlo funzionare semplicemente per mezz’ora, facendo ruotare il globo. Keely fece ruotare il globo, che funzionò per meno di 15 minuti, diminuendo costantemente di potenza, prima di essere fermato.[4]

Il 26 marzo 1886 Keely eseguì una dimostrazione davanti a un comitato di scienziati e ingegneri di New York, dove ottenne una pressione di 2.700 psi apparentemente utilizzando una sola pinta d’acqua, e poi raddoppiò la pressione aggiungendo altra acqua. Keely affermò che la “forza eterica” con cui erano stati ottenuti questi risultati sarebbe stata utilizzata al meglio nel motore da 25.000 CV a cui stava lavorando.[25]

Gli azionisti della Keely Motor Company si riunirono il 14 dicembre 1887 ed espressero la loro fiducia nel successo finale di Keely. Keely non partecipò all’incontro, ma fornì una relazione in cui passava in rassegna i suoi sforzi e i suoi esperimenti dal 1882 e annunciava di aver abbandonato la “forza eterica” a favore di una nuova forza che non era stata nominata ma che, a suo dire, era basata sulla “simpatia vibratoria”.[26]

Causa Wilson
Il 3 gennaio 1888 fu concessa un’ingiunzione contro Keely per conto del denunciante Bennett C. Wilson, il quale affermò che nel 1863 aveva stipulato un accordo con Keely, che aveva inizialmente ingaggiato per la verniciatura di mobili. L’accordo prevedeva che Wilson trovasse strumenti e materiali e pagasse le spese per le invenzioni di Keely, mentre Keely accettava che tutte le invenzioni così realizzate e i brevetti ottenuti fossero di sua proprietà e di Wilson in parti uguali. Il 14 agosto 1869 Keely assegnò la metà della proprietà di quello che fu chiamato “motore Keely” a Wilson, il quale sostenne che Keely aveva ceduto tutti i diritti e i titoli dell’invenzione più tardi nello stesso mese in cambio di fondi.[27]

Wilson sostenne di essere venuto a conoscenza solo di recente che la macchina denominata “motore Keely” era la stessa costruita nel 1869 e a lui assegnata. Chiese un’ingiunzione che impedisse a Keely di rimuovere la macchina o di alterarne la costruzione o il funzionamento, e chiese anche che venisse emessa un’ordinanza che obbligasse Keely a mostrare al denunciante tutti i modelli, le macchine e i disegni dell’invenzione a cui si fa riferimento nelle assegnazioni a Wilson, e che venisse emessa un’ordinanza che obbligasse Keely a rivelare completamente l’invenzione e le modalità di costruzione e funzionamento.[27]

Il 7 aprile fu emessa un’ordinanza formale che ordinava a Bennett Wilson, al suo avvocato e a quattro esperti di effettuare entro 30 giorni un’ispezione completa e dettagliata del motore Keely, del suo modo di costruzione e del suo principio di funzionamento. I quattro periti furono nominati: il dottor Charles M. Cresson, chimico analitico delle Commissioni sanitarie cittadine e statali; Thomas Shaw, ingegnere meccanico; William D. Marks, ingegnere civile e professore di ingegneria dinamica all’Università della Pennsylvania; e Jacob Naylor, fondatore del ferro e presidente dell’Ottava Banca Nazionale. Il risultato dell’ispezione fu quello di rendere noto solo se l’attuale motore di Keely fosse o meno lo stesso apparecchio che egli avrebbe assegnato a Wilson nel 1869.[28]

Il 18 settembre fu rivelato che Keely non aveva ancora obbedito all’ordine del tribunale, nonostante il periodo di tempo fosse stato aumentato a 60 giorni, e un avvocato che rappresentava Bennett Wilson disse di ritenere che Keely non avrebbe mai rispettato l’ordine e che non aveva mai avuto intenzione di farlo. [Infine, il 17 novembre 1888, Keely fu imprigionato nella prigione di Moyamensing per oltraggio alla corte per aver rifiutato l’ordine del tribunale di “far funzionare e spiegare le modalità di funzionamento” del Keely Motor.[30] Tuttavia, fu presto rilasciato su cauzione il 20 novembre da tre giudici della Corte Suprema della Pennsylvania.[31]

Infine, il 28 gennaio 1889 la Corte Suprema della Pennsylvania emise un parere che annullava l’ordine di incarcerazione di Keely per oltraggio e ne ordinava il rilascio. Il parere dichiarava che l’ordine di Keely di “mostrare, spiegare e far funzionare il suo motore” era prematuro e che la corte non aveva il diritto di far rispettare l’ordine condannando Keely al carcere per oltraggio.[32]

Il 28 marzo 1889 l’avvocato di Keely annunciò che l’inventore era in possesso dell'”anello mancante” necessario per il successo del “risonatore vibratorio e dell’etereo evaporatore generativo”. Il tubo era descritto come un tubo di rame a forma di anello, con le estremità saldate insieme in modo che non si vedesse alcuna giuntura, ed era stato realizzato in rame grazie alle “proprietà di risonanza” di questo metallo. Fu promessa una dimostrazione privata del motore di Keely non appena il tubo fosse stato “aggiustato”, e si disse che sarebbe avvenuta “in una o due settimane”.[33]

All’assemblea degli azionisti della Keely Motor Company, in dicembre, fu letta una relazione di Keely in cui egli discuteva delle difficoltà incontrate con il Consiglio di Amministrazione nel corso del 1889 e affermava che, sebbene il lavoro di “graduazione” o di aggiustamento del suo motore provvisorio non fosse progredito con la rapidità che si aspettava, non si erano presentati ostacoli seri e non c’erano difficoltà che riguardassero il principio o l'”essenza” del suo lavoro. Pur non potendo indicare i tempi per il completamento della graduazione del motore, Keely disse che non sarebbe stato un periodo lungo e che, una volta terminato, sarebbero stati ordinati subito uno o più motori.[34]

Nel giugno del 1895 la rivista specializzata Electricity pubblicò una sfida a Keely, in cui si diceva che si sarebbero impegnati a ripetere ogni fenomeno prodotto da Keely entro 60 giorni. Keely ignorò la sfida.[35]

Dopo un’assenza di diversi anni in Inghilterra, la signora Moore tornò negli Stati Uniti per occuparsi delle controversie relative al patrimonio del defunto marito. La sua difesa di Keely e delle sue invenzioni costituì parte della causa e decise di rafforzare la sua posizione facendo esaminare le sue invenzioni da eminenti fisici. Tra gli invitati ci furono Thomas Edison e Nikola Tesla, che rifiutarono entrambi l’opportunità per vari motivi.[citazione necessaria]

All’inizio di novembre 1895 Keely informò nuovamente i direttori della sua azienda che “prima della fine dell’anno” avrebbe “sicuramente concluso il suo lavoro per dimostrare in modo definitivo” di aver ideato “un motore pratico e funzionante” azionato dalla sua nuova forza.[35]

Il 14 novembre fu riferito che era stato organizzato un altro incontro tra Keely e la signora Bloomfield Moore e i capitalisti di New York guidati da John Jacob Astor IV, interessati alla Keely Motor Company.[36] La settimana successiva fu riferito che Astor aveva acquistato una grossa partecipazione nel motore da “una persona che da alcuni anni è un entusiasta sostenitore di M. Keely”.[35]

Sempre nel novembre 1895, la signora Moore invitò Addison B. Burk, presidente dello Spring Garden Institute, a fare un’ispezione. Burk chiese se l’ingegnere elettrico E. Alexander Scott, dell’Engineers’ Club di Filadelfia, potesse accompagnarlo e ciò fu accettato. Scott si occupò dell’indagine in quanto conosceva bene Keely e gli aveva parlato nel 1874.[1]

Scott fece diverse visite al laboratorio di Keely, a partire dal 9 novembre 1895, e gli furono mostrate molte dimostrazioni. Tra queste, un esperimento di levitazione in cui pesi pesanti in fiasche d’acqua sigillate venivano fatti salire e scendere in risposta a suoni di diversa intensità emessi da una cetra, per attivare un “liberatore di globi” che poi trasmetteva “la forza eterea” attraverso un filo al contenitore d’acqua. Questo sistema era stato mostrato a molti investitori e investigatori. Scott fu accompagnato da Burk nella sua seconda e terza visita e quando i due analizzarono ciò che avevano visto conclusero che l’aria compressa era stata usata in quasi tutti gli esperimenti, in alcuni casi insieme a un’altra forza più potente ma nascosta. La dimostrazione con i pesi che salgono e scendono era alimentata dall’aria compressa attraverso un sottile tubo che Keely aveva assicurato a Burk e Scott essere un filo solido e che era una caratteristica comune a quasi tutti gli apparecchi del laboratorio di Keely.[37]

Burk e Scott riferirono le loro scoperte alla signora Moore, preoccupata per la relazione negativa e anche per gli articoli sprezzanti apparsi sulla stampa. Il 22 marzo 1896, la signora Bloomfield Moore annunciò di aver preso accordi con il professor Wentworth Lascelles Scott di Londra per indagare sulle affermazioni di Keely sulla forza eterica e per esaminare le sue altre invenzioni. Si dice che “un’importante serie di test sarà effettuata in presenza dello scienziato”.[38] A Lascelles Scott fu permesso di esaminare qualsiasi cosa volesse e ricevette da Keely istruzioni complete sul suo utilizzo. Dopo aver trascorso un mese a indagare, Lascelles Scott dichiarò a una riunione del Franklin Institute che “Keely mi ha dimostrato, in modo assolutamente indiscutibile, l’esistenza di una forza fino ad allora sconosciuta”[37].

Poiché Lascelles Scott e Alexander Scott non erano d’accordo, furono riuniti per assistere ad altre dimostrazioni di Keely. La signora Moore suggerì che una prova definitiva sarebbe stata quella di tagliare il filo che Scott sosteneva essere in realtà un tubo dell’aria, ma Keely si rifiutò categoricamente di farlo e la signora Moore, la cui fiducia vacillava, ridusse lo stipendio mensile di Keely.

Il 24 dicembre 1895 la signora Bloomfield Moore dichiarò che, a causa della posizione assunta dai dirigenti della vecchia Keely Motor Company all’assemblea annuale e del ritardo con cui gli azionisti avevano accettato la sua proposta di riorganizzazione, Keely aveva deciso di non brevettare le sue invenzioni e di adottare un sistema di royalty per la gestione commerciale delle sue invenzioni. La signora Moore disse che sarebbero stati necessari almeno 30 brevetti, il che avrebbe richiesto molto tempo e denaro che sarebbe stato meglio utilizzato per sviluppare il sistema di Keely.[39]

Il 18 giugno 1897 Keely dimostrò il suo nuovo motore eterico al direttore generale della Manhattan Elevated Railway, all’ingegnere capo della Western Union e a un rappresentante della Metropolitan Traction Company. Tutti furono sorpresi dalla forza prodotta dal nuovo motore di Keely, ma non espressero alcuna opinione sul suo valore. Il motore pesava circa 91 kg ed era in grado di sviluppare 10 CV.[40]

La morte
Keely morì nella sua casa di Filadelfia a causa di una polmonite il 18 novembre 1898.[41] Il suo testamento fu ammesso alla prova il 1° dicembre e lasciò in eredità l’intero patrimonio di circa 10.000 dollari alla vedova, Anna M. Keely, che fu nominata sua esecutrice. Il testamento non faceva riferimento al suo motore.[42]

Keely è sepolto nel cimitero di West Laurel Hill a Bala Cynwyd, Pennsylvania.

La prima riunione degli azionisti della Keely Motor Company dopo la sua morte si tenne il 20 dicembre 1898. Charles S. Hill, l’avvocato della vedova, dichiarò che il segreto di Keely non esisteva in forma di manoscritto, ma che Keely aveva suggerito prima della sua morte che un inventore, Thomas Burton Kinraide di Boston, era l’unico uomo in grado di portare avanti con successo il suo lavoro. Hill annunciò quindi di avere un segreto che avrebbe trasmesso a una sola persona. Questo segreto, disse, era “di natura tale da incoraggiare gli azionisti e indurli a lasciare tutto nelle mani di Kinraide per un anno”. John J. Smith, uno dei direttori della Società, fu incaricato di conferire con Hill e in seguito riferì che il segreto raccontatogli da Hill “offriva un grande incoraggiamento agli azionisti”, ma non divulgò ulteriori dettagli.[43]

Nel gennaio 1899 Kinraide fece trasportare nel suo laboratorio di Jamaica Plain, a Boston, 20 grandi casse da imballaggio che si diceva contenessero la parte materiale del motore di Keely. Kinraide affermò di aver parlato spesso con Keely dei principi della sua invenzione e disse che sentiva di saperne di più di qualsiasi altra persona. Su richiesta dei coniugi Keely, Kinraide avrebbe continuato gli esperimenti di Keely.[44] Tuttavia, il 6 maggio 1899 fu reso noto che Kinraide aveva abbandonato il lavoro sul motore di Keely e avrebbe restituito tutti i macchinari e gli appunti alla Keely Company. Dichiarò di non voler avere più nulla a che fare con il motore a causa della notorietà causatagli dal reportage del Philadelphia Press e quando gli fu chiesto se pensava che il motore fosse una frode rispose semplicemente che non era arrivato a nessuna conclusione del genere e che aveva deciso di non fare ulteriori indagini.[45]

Inchiesta del Philadelphia Press
Il 19 gennaio 1899, il Philadelphia Press pubblicò un articolo illustrato che riportava i dettagli di un’indagine condotta dal giornale sull’officina di Keely, in cui il giornale sosteneva che l’indagine aveva chiaramente dimostrato che il motore di Keely era “un’illusione e un inganno” e che le sue presunte forze misteriose erano il risultato di un inganno.[46]

L’indagine, che durò una settimana, fu assistita dall’ingegnere consulente professor Carl Hering, dal professore assistente di fisica dell’Università della Pennsylvania professor Arthur W. Goodspeed, dal professore di psicologia sperimentale dell’Università della Pennsylvania Lightner Witmer e dal dottor M. G. Miller, che supervisionò le operazioni di scavo. L’ingegnere elettrico Clarence B. Moore, figlio della signora Bloomfield Moore, era un osservatore. Gli scienziati coinvolti hanno corroborato il rapporto con dichiarazioni firmate.[46]

Sfera sotto il laboratorio
I pavimenti del laboratorio di Keely furono smontati e fu rimosso un muro di mattoni. All’interno del muro furono trovate cinghie meccaniche collegate a un motore ad acqua silenzioso due piani sotto il laboratorio. Nel seminterrato c’era una sfera di tre tonnellate di aria compressa che faceva funzionare le macchine attraverso tubi ad alta pressione e interruttori nascosti. Le pareti, i soffitti e persino le travi solide sono state trovate con tubi nascosti. I giornalisti hanno documentato tutto fotograficamente per non lasciare spazio a dubbi. Hering e Goodspeed erano del parere che i tubi e la grande sfera d’acciaio nel seminterrato indicassero l’uso di forze normali e un possibile inganno, e Hering disse nella sua dichiarazione firmata che Keely aveva probabilmente mentito e ingannato, ed era convinto di aver usato aria altamente compressa per alimentare le sue dimostrazioni.[46]

Durante la riunione del consiglio di amministrazione della Keely Motor Company del 25 gennaio 1899, il presidente B.L. Ackerman rilasciò una dichiarazione che smentiva il resoconto della Philadelphia Press. La dichiarazione sosteneva che i tubi menzionati nel rapporto erano stati scartati da Keely anni prima e che in tutti i suoi esperimenti dal 1887 erano stati utilizzati solo fili solidi. Fino a quel momento, si affermava, Keely aveva lavorato su una teoria della forza eterica o vaporosa e aveva usato i tubi per trasmettere questa forza, ma dopo il 1887 era convinto di aver scoperto quella che chiamava “simpatia vibratoria”. Un cavo elettrico nascosto scoperto nell’officina di Keely fu descritto da Ackerman come i resti dei fili di un allarme antifurto, e in nessun modo collegato alla forza utilizzata dal motore di Keely. La dichiarazione negò tutte le affermazioni secondo cui Keely era un impostore e dichiarò che non c’era alcun trucco nei risultati che Keely aveva affermato di aver ottenuto.[47]

Oggi
Un modello del motore di Keely si trovava nella collezione del Franklin Institute di Filadelfia, mentre una sua “macchina a forza eterica” del 1878 si trova nell’American Precision Museum di Windsor, nel Vermont.

Nel 2005, Jeff e Rita Behary hanno trovato le lastre di vetro originali del motore Keely scattate da Thomas Burton Kinraide nella sua casa di Jamaica Plain, Ravenscroft. Mostrano il contenuto del motore Keely e sono le ultime foto conosciute[48] del motore mai scattate.

Riferimenti
Federal Writers’ Project, Philadelphia: A Guide to the Nation’s Birthplace, US History Publishers, pag. 119, ISBN 1-60354-058-X
“Il calcolatore dell’inflazione”. http://www.westegg.com.
“IL VAPORE ETERICO DI KEELY”; SPIEGA LA SUA INVENZIONE A UN GIORNALISTA. L’INVENTORE SODDISFATTO DEI SUOI ESPERIMENTI A SANDY HOOK – UN ALTRO TEST PUBBLICO PROMESSO A BREVE”. (PDF), New York Times, 22 settembre 1884
“GIORNATA IN ROSSO PER KEELY; AVVIA IL SUO MOTORE PER QUALCHE GIRO IN PIÙ. UN CURIOSO TRUCCO CHE GLI AZIONISTI HANNO APPLAUDITO E LA SUA DOTTA SPIEGAZIONE”. (PDF), New York Times, 7 giugno 1885
Own, Our (11 giugno 1875), “Il motore di KEELY; cosa viene rivendicato per esso”. (PDF), New York Times
“MRS. BLOOMFIELD MOORE MORTA; la donna di Filadelfia, interessata al motore Keely, muore a Londra – Una vita movimentata”. (PDF), New York Times, 6 gennaio 1899
“Finalmente liberato da KEELY; la sua più grande benefattrice si lava le mani dall'”inventore”” (PDF), New York Times, 18 dicembre 1890
“RICHIESTO IL SEGRETO DI KEELY”; GLI AZIONISTI DELLA SOCIETÀ AUTOMOBILISTICA VOGLIONO SAPERE QUALCOSA”. (PDF), New York Times, 15 dicembre 1881
“KEELY VUOLE MANTENERE IL SUO SEGRETO”. (PDF), New York Times, 21 gennaio 1882
“ALLA RICERCA DEL SEGRETO DI KEELY”. (PDF), New York Times, 28 marzo 1882
“KEELY VUOLE DIVULGARE IL SUO SEGRETO”. (PDF), New York Times, 2 aprile 1882
“IL MOTORE ALLELGATO DI KEELY”. (PDF), New York Times, 25 maggio 1882
“UN SOLO UOMO CONOSCE IL SEGRETO DI KEELY”. (PDF), New York Times, 8 giugno 1882
“IL SIGNOR KEELY NON È ANCORA PRONTO; RIUNIONE ANNUALE DELLA SOCIETÀ AUTOMOBILISTICA – RELAZIONI DI KEELY E BOEKEL”. (PDF), New York Times, 14 dicembre 1882
“IL MOTORE KEELY COMPLETATO; SARÀ PRONTO PER L’USO LA PRIMA SETTIMANA DI SETTEMBRE”. (PDF), New York Times, 29 agosto 1883
“LE PERFORMANCE DEL SIGNOR KEELY; ANNUNCIATO UN ALTRO RINVIO DEL TEST DEL MOTORE”. (PDF), New York Times, 30 agosto 1883
“UOMINI DEL MOTORE KEELY DISGUSTATI”. (PDF), New York Times, 30 ottobre 1883
“KEELY SPIEGA DI NUOVO”. (PDF), New York Times, 31 ottobre 1883
“PIÙ TEMPO PER KEELY; ALL’UOMO DEI MOTORI SONO STATI CONCESSI DUE MESI PER COMPLETARE LA SUA INVENZIONE”. (PDF), New York Times, 13 dicembre 1883
“IL MOTORE NON È ANCORA PRONTO”. (PDF), New York Times, 2 febbraio 1884
“KEELY NON È ANCORA PRONTO”. (PDF), New York Times, 26 marzo 1884
“LA FORZA VAPOROSA DI KEELY; ESPERIMENTI CON UNA MISTERIOSA PISTOLA A SANDY HOOK”. (PDF), New York Times, 21 settembre 1884
“LIEUT. ZALINSKI E IL SIG. KEELY.” (PDF), New York Times, 24 settembre 1884
KEELY BARBUTO NELLA SUA TANA; TROPPA NEGROMANZIA E POCA SCIENZA”. LA VISITA DEL LIEUT. LA VISITA DI ZALINSKI AL PRESTIGIATORE DI FILADELFIA NON È SODDISFACENTE; COSA FARÀ L’ARIA COMPRESSA”. (PDF), New York Times, 16 novembre 1884
“KEELY PROMETTE ANCORA MERAVIGLIE”. (PDF), New York Times, 27 marzo 1886
“IL CAMBIO DI BASE DI KEELY; LA SUA “FORZA ETERICA” ABBANDONATA DA TEMPO. LA “SIMPATIA VIBRATORIA” È IL SUO APPELLO PER ESTRARRE DENARO DA AZIONISTI CONFIDENTI”. (PDF), New York Times, 15 dicembre 1887
“IL MOTORE ENTRA IN TRIBUNALE; UNA CAUSA CHE POTREBBE COSTRINGERE KEELY A MOSTRARE LA SUA MANO”. (PDF), New York Times, 4 gennaio 1888
“GLI ESPERTI DEL MOTORE KEELY”. (PDF), New York Times, 8 aprile 1888
“KEELY NON È ANCORA IN PRIGIONE; PERCHÉ LA CORTE ESITA A RINCHIUDERLO”. (PDF), New York Times, 19 settembre 1888
“L’INVENTORE KEELY IN PRIGIONE”; MANDATO IN PRIGIONE PER ESSERSI RIFIUTATO DI OBBEDIRE ALLA CORTE”. (PDF), New York Times, 18 novembre 1888
“KEELY FUORI SU CAUZIONE; IL CASO DI OLTRAGGIO ALLA CORTE SUPREMA”. (PDF), New York Times, 21 novembre 1888
“KEELY NON È IN STATO DI OLTRAGGIO; L’ORDINE DI RINVIO A GIUDIZIO ANNULLATO DALLA CORTE SUPREMA”. (PDF), New York Times, 29 gennaio 1889
“L’ANELLO MANCANTE DI KEELY”. (PDF), New York Times, 28 marzo 1889
“KEELEY CONTINUA A PROMETTERE; CONSOLA LE SUE VITTIME CON PAROLE VUOTE. AMMETTE CHE IL SUO LAVORO DI “GRADUATORIA” È TALMENTE INFERIORE MA PRETENDE IL SUCCESSO ULTIMO PER IL SUO “MOTORE”” (PDF), New York Times, 18 dicembre 1889
“IL MOTORE DI KEELY. (PDF), New York Times, 8 novembre 1895
“Astor e Keely si incontrano di nuovo” (PDF), New York Times, 15 novembre 1895.
Ord-Hume, pag. 144
“Indagare sulle rivendicazioni di Keely”. (PDF), New York Times, 22 marzo 1896
“Cosa farà Keely”. (PDF), New York Times, 25 dicembre 1895
“TESTATO UN MOTORE DI KEELY; il nuovo motore eterico e i suoi poteri mostrati a Filadelfia ai rappresentanti delle ferrovie”. (PDF), New York Times, 20 giugno 1897
“KEELY, L’INVENTORE, MORTO; Il costruttore del famoso “motore” muore improvvisamente nella sua casa di Filadelfia”. (PDF), The New York Times, 19 novembre 1898
“DEPOSITATO IL TESTAMENTO DELL’INVENTORE KEELY”. (PDF), The New York Times, 2 dicembre 1898
“LA SOCIETÀ MOTORICA KEELY; gli azionisti non sanno cosa fare ora che Keely è morto – Comunicazione misteriosa”. (PDF), The New York Times, 21 dicembre 1898
“Il motore di KEELY a BOSTON; il signor Kinraide continuerà gli esperimenti con l’invenzione”. (PDF), The New York Times, 4 gennaio 1899
“Il motore di KEELY è stato abbandonato; T. Burton Kinraide non avrà più a che fare con esso”. (PDF), The New York Times, 7 maggio 1899
“Svelato il segreto di Keely; gli scienziati esaminano il suo laboratorio e scoprono tubi nascosti a riprova del suo inganno”. (PDF), The New York Times, 20 gennaio 1899
“KEELY NON ERA UN IMPOSTORE; il presidente della Motor Company difende l’inventore morto”. (PDF), The New York Times, 26 gennaio 1889
Le ultime foto conosciute del motore Keely.
Collegamenti esterni
“Macchina a forza eterica” presso il Museo americano della precisione

“Eppure, nonostante tutto c’è ancora un seguito … :”

https://www.svpwiki.com/HomePage

Ora naturalmente io mi chiedo se veramente sia possibile creare questa cosa e perché nessuno l’ha mai fatto … in futuro forse ? Alla fine anche con gli ufo … in futuro o nel passato ma mai che uno atterri nel mio giardino, mannaggia !!!

Leggiamo questa ennesimo scritto di HPB e …

La Dottrina Segreta – H. P. Blavatsky
Vol. 1, Pagina 554 LA DOTTRINA SEGRETA.
[[Questa pagina continua dalla sezione precedente]]

X.
LA FORZA IN ARRIVO.
le sue possibilità e impossibilità.

Dobbiamo dire che la Forza è “materia in movimento”, o “materia in movimento”, e una manifestazione di energia; oppure che la materia e la forza sono aspetti fenomenici differenziati dell’unica Sostanza cosmica primaria e indifferenziata?

Questa domanda è posta in relazione alla Stanza che tratta di Fohat e dei suoi “Sette fratelli o Figli”, in altre parole, della causa e degli effetti dell’Elettricità cosmica, quest’ultima chiamata, nel linguaggio occulto, le sette forze primarie dell’Elettricità, i cui effetti puramente fenomenici, e quindi grossolani, sono gli unici conoscibili dai fisici sul piano cosmico e soprattutto su quello terrestre. Esse comprendono, tra l’altro, il suono, la luce, il colore, ecc. Cosa ci dice la Scienza fisica di queste “Forze”? Il suono, dice, è una sensazione prodotta dall’impatto delle molecole atmosferiche sul timpano che, provocando delicate scosse nell’apparato uditivo, si comunicano al cervello. La luce è la sensazione provocata dall’impatto di vibrazioni inconcepibilmente minime di etere sulla retina dell’occhio.

Anche questo, diciamo noi. Ma questo è semplicemente l’effetto prodotto nella nostra atmosfera e nei suoi immediati dintorni, tutto ciò che rientra nel raggio d’azione della nostra coscienza terrestre. Giove Pluvio ha inviato il suo simbolo in gocce di pioggia, di acqua composta, come si crede, da due “elementi”, che la chimica dissocia e ricombina. Le molecole composte sono in suo potere, ma i loro atomi sfuggono ancora alla sua presa. L’occultismo vede in tutte queste forze e manifestazioni una scala, i cui gradini inferiori appartengono alla fisica exoterica, mentre quelli superiori sono ricondotti a un Potere vivente, intelligente e invisibile, che è, di norma, la causa incosciente ed eccezionalmente consapevole del fenomeno nato dai sensi e designato come questa o un’altra legge naturale.

Vol. 1, Pagina 555 FORZA DIVINA, INFERNALE O TERRESTRE?
Noi affermiamo e sosteniamo che il Suono, per prima cosa, è un enorme potere occulto; è una forza stupenda, di cui l’elettricità generata da un milione di Niagara non potrebbe mai contrastare la più piccola potenzialità, se diretta con conoscenza occulta. Il suono può essere prodotto in modo tale da far sollevare in aria la piramide di Cheope o da far rinascere e riempire di nuova energia e vigore un uomo morente, anzi, all’ultimo respiro.

Il suono infatti genera, o meglio attrae insieme, gli elementi che producono un ozono, la cui fabbricazione va oltre la chimica, ma rientra nei limiti dell’alchimia. Può persino far risorgere un uomo o un animale il cui “corpo vitale” astrale non sia stato irrimediabilmente separato dal corpo fisico dalla rottura della corda magnetica o odica. Essendo stato salvato tre volte dalla morte grazie a questo potere, a chi scrive va riconosciuto il merito di saperne personalmente qualcosa.

E se tutto questo appare troppo poco scientifico per essere notato, lasciamo che la Scienza spieghi a quali leggi meccaniche e fisiche a lei note è dovuto il fenomeno recentemente prodotto del cosiddetto “motore Keely”. Che cos’è che agisce come formidabile generatore di una forza invisibile ma tremenda, di quella potenza che non solo è in grado di azionare un motore di 25 cavalli, ma che è stata persino impiegata per sollevare i macchinari in modo corporeo? Eppure questo avviene semplicemente disegnando un archetto da violino su un diapason, come è stato ripetutamente dimostrato. La Forza eterica, scoperta dal noto (in America e ora in Europa) John Worrell Keely, di Filadelfia, non è un’allucinazione. Nonostante il suo fallimento nell’utilizzarla, un fallimento previsto e sostenuto da alcuni occultisti fin dall’inizio, i fenomeni esibiti dallo scopritore negli ultimi anni sono stati meravigliosi, quasi miracolosi, non nel senso del soprannaturale* ma del sovrumano. Se a Keely fosse stato permesso di avere successo, avrebbe potuto ridurre un intero esercito in atomi nello spazio di pochi secondi con la stessa facilità con cui ha ridotto un bue morto nelle stesse condizioni.

Il lettore è ora invitato a prestare una seria attenzione a quel potere appena scoperto che lo scopritore ha chiamato “Forza e Forze Intereriche”.

Secondo l’umile opinione degli occultisti e dei suoi amici più stretti,

[—————

  • La parola “soprannaturale” implica che sia al di sopra o al di fuori della natura. Natura e Spazio sono una cosa sola. Ora, per il metafisico lo spazio esiste al di fuori di qualsiasi atto di sensazione, ed è una rappresentazione puramente soggettiva; nonostante il materialismo, che lo collegherebbe forzatamente con l’uno o l’altro dato della sensazione. Per i nostri sensi, è abbastanza soggettiva quando è indipendente da qualsiasi cosa al suo interno. Come può allora un fenomeno, o qualsiasi altra cosa, uscire o essere eseguito al di là di ciò che non ha limiti? Ma quando l’estensione spaziale diventa semplicemente concettuale e viene pensata come un’idea connessa a determinate azioni, come fanno i materialisti e i fisici, anche in questo caso non hanno il diritto di definire e rivendicare ciò che può o non può essere prodotto da forze generate all’interno di spazi anche limitati, poiché non hanno nemmeno un’idea approssimativa di cosa siano queste forze.

Vol. 1, Pagina 556 LA DOTTRINA SEGRETA.
Il signor Keely, di Filadelfia, era, ed è tuttora, alla soglia di alcuni dei più grandi segreti dell’Universo; di quello su cui si basa principalmente l’intero mistero delle Forze fisiche e il significato esoterico del simbolismo dell'”Uovo mondano”. La filosofia occulta, considerando il Kosmos manifesto e quello immanifesto come un’unità, simboleggia la concezione ideale del primo con quell'”Uovo d’oro” con due poli al suo interno. È il polo positivo che agisce nel mondo manifesto della materia, mentre quello negativo si perde nell’assolutezza inconoscibile del sat – “Essere”. Tuttavia, le sue idee sulla costruzione etero-materiale dell’Universo assomigliano stranamente alle nostre, essendo sotto questo aspetto quasi identiche. Ecco cosa dice in un abile pamphlet compilato dalla signora Bloomfield-Moore, una signora americana ricca e importante, i cui sforzi incessanti nella ricerca della verità non saranno mai troppo apprezzati: – “Il signor Keely, spiegando il funzionamento del suo motore, dice: ‘Nella concezione di qualsiasi macchina finora costruita, non è mai stato trovato il mezzo per indurre un centro neutro. Se così fosse, le difficoltà dei ricercatori del moto perpetuo sarebbero finite e il problema sarebbe diventato un fatto consolidato e operativo. Basterebbe un impulso introduttivo di poche libbre su un simile dispositivo per farlo funzionare per secoli. Nel concepire il mio motore vibratorio, non ho cercato di ottenere il moto perpetuo; ma si è formato un circuito che ha effettivamente un centro neutro, che è in condizione di essere vivificato dal mio etere vibratorio e, mentre è messo in funzione da tale sostanza, è davvero una macchina virtualmente indipendente dalla massa (o dal globo),† ed è la meravigliosa velocità del circuito vibratorio a renderlo tale. Tuttavia, con tutta la sua perfezione, ha bisogno di essere alimentata con l’etere vibratorio per diventare un motore indipendente…”.

“Tutte le strutture hanno bisogno di fondamenta robuste in funzione del peso della massa che devono trasportare, ma le fondamenta dell’universo poggiano su un punto vacuo molto più minuto di una molecola; anzi, per esprimere bene questa verità, su un punto inter-eterico, che richiede una mente infinita per comprenderlo. Guardare nelle profondità di un centro eterico è esattamente come cercare nell’ampio spazio dell’etere celeste per trovare la fine, con questa differenza: che l’uno è il campo positivo, mentre l’altro è il campo negativo … .”

[[Nota/e a piè di pagina]] —————

  • Non è corretto, quando si parla di idealismo, mostrarlo basato sui “vecchi presupposti ontologici secondo cui le cose o gli enti esistono indipendentemente gli uni dagli altri, e non come termini di relazioni” (Stallo). In ogni caso, non è corretto dire così dell’idealismo nella filosofia orientale e nella sua cognizione, perché è esattamente il contrario.

† Indipendente, in un certo senso, ma non disgiunto da esso.

Vol. 1, pag. 557 UN OCCULTISTA INCONSCIO.
Questa, come si vede facilmente, è proprio la dottrina orientale. Il suo punto interetereo è il punto laya degli occultisti, che però non richiede “una mente infinita per comprenderlo”, ma solo un’intuizione specifica e la capacità di rintracciare il suo nascondiglio in questo mondo di materia. Naturalmente, il centro laya non può essere prodotto, ma un vuoto interetereo sì, come dimostrato dalla produzione di suoni di campane nello spazio. Tuttavia, il signor Keely parla da occultista inconsapevole quando, nella sua teoria della sospensione planetaria, osserva: – “Per quanto riguarda il volume planetario, noi abbiamo un’idea di come sia la materia.

Per quanto riguarda il volume dei pianeti, da un punto di vista scientifico dovremmo chiedere: “Come può esistere l’immensa differenza di volume dei pianeti senza disorganizzare l’azione armoniosa che li ha sempre caratterizzati? Posso rispondere adeguatamente a questa domanda solo entrando in un’analisi progressiva, partendo dai centri eterici rotanti che sono stati fissati dal Creatore* con il loro potere attrattivo o accumulativo. Se chiedete quale sia il potere che conferisce a ogni atomo eterico la sua inconcepibile velocità di rotazione (o impulso introduttivo), devo rispondere che nessuna mente finita sarà mai in grado di concepirlo. La filosofia dell’accumulazione è l’unica prova che tale potere è stato dato. L’area, se così si può dire, di un tale atomo, presenta alla forza attrattiva o magnetica, elettiva o propulsiva, tutta la forza ricettiva e tutta la forza antagonista che caratterizza un pianeta della massima grandezza; di conseguenza, man mano che l’accumulazione procede, l’equazione perfetta rimane la stessa. Quando questo minuscolo centro è stato fissato, il potere di spostarlo dalla sua posizione dovrebbe necessariamente essere così grande da spostare il pianeta più immenso che esista. Quando questo centro neutro atomico viene spostato, il pianeta deve andare con lui. Il centro neutro porta l’intero carico di ogni accumulo fin dall’inizio e rimane lo stesso, per sempre in equilibrio nello spazio eterno”.
Il signor Keely illustra la sua idea di “centro neutro” in questo modo: – “Immaginiamo che, dopo un’esplosione, il pianeta sia in grado di sopportare l’intero carico di ogni accumulo, fin dall’inizio, e che rimanga sempre in equilibrio nello spazio eterno.

“Immaginiamo che, dopo l’accumulo di un pianeta di qualsiasi diametro, diciamo 20.000 miglia, più o meno, perché le dimensioni non hanno nulla a che fare con il problema; si verifichi uno spostamento di tutto il materiale, con l’eccezione di una crosta spessa 5.000 miglia, lasciando un vuoto intermedio tra questa crosta e un centro delle dimensioni di una normale palla da biliardo, e che per muovere questa piccola massa centrale occorra una forza altrettanto grande di quella necessaria per muovere l’involucro di 5.000 miglia di spessore. Inoltre, questa piccola massa centrale porterebbe il carico di questa crosta per sempre, mantenendola equidistante; e non ci potrebbe essere alcuna forza contraria, per quanto grande, che possa riunirle. L’immaginazione vacilla nel contemplare l’immenso carico che grava su questo punto centrale, dove il peso cessa. . . . Questo è ciò che intendiamo per centro neutro”.
E ciò che gli occultisti intendono per “centro laya”.

Quanto sopra viene definito “non scientifico” da molti. Ma è così per tutto ciò che non è sancito e mantenuto su linee strettamente ortodosse dalla scienza fisica. A meno che non si accetti la spiegazione fornita dall’inventore stesso – e le sue spiegazioni, come si è detto, sono abbastanza ortodosse.

[—————

  • “Per Fohat, più probabilmente”, sarebbe la risposta di un occultista.

Vol. 1, Pagina 558 LA DOTTRINA SEGRETA.
Il punto di vista spirituale e quello occulto, se non quello della Scienza speculativa materialistica (detta esatta), sono dunque i nostri in questo particolare – cosa può rispondere la scienza a fatti già visti che non è più possibile per nessuno negare? La filosofia occulta divulga pochi dei suoi più importanti misteri vitali. Li lascia cadere come perle preziose, uno per uno, lontani e distanti tra loro, e solo quando è costretta a farlo dall’onda di marea evolutiva che porta l’umanità lentamente, silenziosamente, ma costantemente verso l’alba della Sesta Razza. Infatti, una volta usciti dalla custodia dei loro legittimi eredi e custodi, quei misteri cessano di essere occulti: cadono nel dominio pubblico e devono correre il rischio di diventare nelle mani degli egoisti – dei Caini della razza umana – più spesso maledizioni che benedizioni. Tuttavia, ogni volta che nascono individui come lo scopritore della Forza Eterica – John Worrell Keely – uomini con particolari capacità psichiche e mentali*, vengono generalmente e più frequentemente aiutati che lasciati andare senza assistenza; brancolano sulla loro strada, anche se, se lasciati alle proprie risorse, cadono molto presto vittime del martirio e di speculatori senza scrupoli. Solo che vengono aiutati a condizione che non diventino, consapevolmente o inconsapevolmente, un ulteriore pericolo per la loro epoca: un pericolo per i poveri, ora offerto in olocausto quotidiano dai meno ricchi ai molto ricchi.† Ciò richiede una breve digressione e una spiegazione.

Circa dodici anni fa, durante l’Esposizione del Centenario di Filadelfia, la scrittrice, rispondendo alle accorate domande di un teosofo, uno dei primi ammiratori del signor Keely, gli ripeté ciò che aveva sentito nei quartieri, informazioni di cui non poteva dubitare.

Era stato detto che l’inventore del “Motore del Sé” era quello che viene chiamato, nel gergo dei cabalisti, un “mago nato”. Che era e sarebbe rimasto inconsapevole dell’intera gamma dei suoi poteri, e che avrebbe operato solo quelli che aveva scoperto e accertato nella sua stessa natura – in primo luogo, perché, attribuendoli a una fonte sbagliata, non avrebbe mai potuto dar loro pieno potere; e

[—————

  • La ragione di tali capacità psichiche è data più avanti.

† Quanto sopra è stato scritto due anni fa, in un momento in cui le speranze di successo del “Motore Keely” erano al massimo. Quanto detto allora dallo scrittore si è rivelato vero, in ogni sua parola, e ora si aggiungono solo alcune osservazioni sul fallimento delle sue aspettative, che ora è stato ammesso dallo stesso scopritore. Anche se qui si usa la parola fallimento, il lettore deve intenderla in senso relativo, perché come spiega la signora Bloomfield-Moore: “Ciò che il signor Keely ammette è che, sconcertato nell’applicare la forza vibratoria alla meccanica, sulla sua prima e seconda linea di ricerca sperimentale, è stato costretto o a confessare un fallimento commerciale, o a tentare un terzo allontanamento dalla sua base o dal suo principio, cercando il successo attraverso un altro canale”.
. . E questo “canale” è sul piano fisico.

Vol. 1, pag. 559 IL PRIMO NATO DELL’ETERO.
In secondo luogo, perché era fuori dal suo potere trasmettere ad altri ciò che era una capacità inerente alla sua natura speciale. Perciò l’intero segreto non poteva essere trasmesso in modo permanente a nessuno per scopi pratici o di utilizzo.*

Gli individui nati con tale capacità non sono molto rari. Il fatto che non se ne senta parlare più spesso è dovuto al fatto che essi vivono e muoiono, nella quasi totalità dei casi, nell’assoluta ignoranza di essere in possesso di poteri anormali. Il signor Keely possiede poteri che vengono definiti “anormali” solo perché ai nostri giorni sono poco conosciuti come lo era la circolazione sanguigna ai tempi di Harvey. Il sangue esisteva e si comportava come oggi nel primo uomo nato da una donna; così come esiste nell’uomo quel principio che può controllare e guidare la forza vibratoria eterica. In ogni caso, esiste in tutti quei mortali la cui interiorità è primordialmente connessa, per via della loro discendenza diretta, con quel gruppo di Dhyan-Chohan che sono chiamati “i primogeniti dell’Etere”. L’umanità, considerata dal punto di vista psichico, è divisa in vari gruppi, ognuno dei quali è collegato a uno dei gruppi dhyanici che hanno formato per primi l’uomo psichico (si vedano i paragrafi 1, 2, 3, 4 e 5 del Commento alla Stanza VII). Ne ha già ottenuti alcuni, più di quanto qualsiasi uomo mortale, non iniziato ai misteri finali, abbia ottenuto in quest’epoca fino ad oggi. Ciò che ha fatto è certamente sufficiente “per demolire con il martello della Scienza gli idoli della Scienza” – gli idoli della materia con i piedi d’argilla – come i suoi amici giustamente prevedono e dicono di lui. Né chi scrive pensa di contraddire per un momento la signora Bloomfield-Moore, quando nel suo articolo su “Forza psichica e forza eterica” afferma che il signor Keely, come filosofo, “è abbastanza grande nell’anima, abbastanza saggio nella mente e abbastanza sublime nel coraggio per superare tutte le difficoltà e per presentarsi alla fine davanti al mondo come il più grande scopritore e inventore del mondo”.

E ancora scrive: – “Se Keely non farà altro che condurre gli scienziati dai tetri regni in cui brancolano verso il campo aperto della forza elementare, dove la gravità e la coesione sono disturbate nei loro rifugi e deviate per essere utilizzate; dove, dall’unità dell’origine, emana un’energia infinita in forme diversificate, egli raggiungerà una fama immortale. Se dimostrerà, con la distruzione del materialismo, che l’universo è animato da un principio misterioso a cui la materia, per quanto perfettamente organizzata, è assolutamente asservita, sarà per la nostra razza un benefattore spirituale più grande di quello che il mondo moderno ha ancora trovato in qualsiasi uomo. Se dovesse essere in grado di sostituire, nel trattamento delle malattie,

[—————

  • Apprendiamo che queste osservazioni non sono applicabili all’ultima scoperta del signor Keely; solo il tempo potrà mostrare l’esatto limite delle sue conquiste.

Vol. 1, Pagina 560 LA DOTTRINA SEGRETA.
Se riuscirà a sostituire le forze più sottili della natura con le agenzie grossolanamente materiali che hanno mandato alla tomba più esseri umani che la guerra, la pestilenza e la carestia messe insieme, meriterà e riceverà la gratitudine dell’umanità. Tutto questo e molto altro farà, se lui e coloro che hanno osservato i suoi progressi, giorno dopo giorno per anni, non sono troppo ottimisti nelle loro aspettative”.

Scrivendo nella serie T. P. S. (“Theosophical Publication Society”) (n. 9), la stessa signora, nel suo pamphlet, “Keely’s Secrets”, riporta un brano di un articolo, scritto qualche anno fa dalla scrittrice del presente volume, nella sua rivista, il Theosophist, con queste parole: – “L’autore del n. 5 del libro “Keely’s Secrets” è stato il primo a scrivere un articolo.

L’autore del n. 5 degli opuscoli pubblicati dalla Società di Pubblicazione Teosofica, “Che cos’è la materia e che cos’è la forza”, afferma che “gli uomini di scienza hanno appena scoperto “un quarto stato della materia”, mentre gli occultisti sono penetrati anni fa oltre il sesto, e quindi non deducono, ma conoscono l’esistenza del settimo, l’ultimo”. Questa conoscenza costituisce uno dei segreti del cosiddetto “segreto composto” di Keely. È già noto a molti che il suo segreto include “l’aumento dell’energia”, l’isolamento dell’etere e l’adattamento della forza dinasferica alle macchine”.
È proprio perché la scoperta di Keely porterebbe alla conoscenza di uno dei segreti più occulti, un segreto che non può mai cadere nelle mani delle masse, che il suo fallimento nel portare le sue scoperte alla loro logica conclusione sembra certo agli occultisti. Ma di questo parleremo più avanti. Anche nei suoi limiti, questa scoperta può rivelarsi di grande utilità. Perché: –

“Passo dopo passo, con una paziente perseveranza che un giorno il mondo onorerà, quest’uomo di genio ha compiuto le sue ricerche, superando le colossali difficoltà che più e più volte hanno sollevato sul suo cammino quelle che sembravano (a tutti tranne che a lui stesso) barriere insormontabili per ulteriori progressi: ma mai l’indice del mondo ha puntato così tanto verso un’ora in cui tutto si sta preparando per l’avvento della nuova forma di forza che l’umanità sta aspettando. La natura, sempre restia a cedere i suoi segreti, sta ascoltando le richieste del suo padrone, la necessità. Le miniere di carbone del mondo non possono permettersi a lungo il crescente sfruttamento che ne viene fatto. Il vapore ha raggiunto i suoi limiti massimi di potenza e non soddisfa le esigenze dell’epoca. Sa che i suoi giorni sono contati. L’elettricità si tiene in disparte, con il fiato sospeso, in attesa dell’arrivo della sua collega. Le navi aeree sono per così dire all’ancora, in attesa della forza che renderà la navigazione aerea qualcosa di più di un sogno. Con la stessa facilità con cui gli uomini comunicano con i loro uffici dalle loro case per mezzo del telefono, gli abitanti di continenti separati parleranno attraverso l’oceano. L’immaginazione si affanna nel cercare di prevedere i grandi risultati di questa meravigliosa scoperta, una volta applicata all’arte e alla meccanica. Nel prendere il trono che costringerà il vapore ad abdicare, la forza dinasferica governerà il mondo con un potere così potente nell’interesse della civiltà, che nessuna mente finita può ipotizzarne i risultati. Laurence Oliphant, nella sua prefazione alla “Religione scientifica”, dice: “Un nuovo futuro morale sta sorgendo sulla razza umana – un futuro di cui ha certamente bisogno”. In nessun modo questo potrebbe
Vol. 1, Pagina 561 ONDE INTERETICHE.
nuovo futuro morale essere avviato in modo così ampio, così universale, come l’utilizzo della forza dinasferica per scopi benefici nella vita. . . . .”
Gli occultisti sono pronti ad ammettere tutto questo con l’eloquente scrittore. La vibrazione molecolare è, innegabilmente, “il legittimo campo di ricerca di Keely” e le sue scoperte si riveleranno meravigliose, ma solo nelle sue mani e attraverso di lui. Il mondo, finora, otterrà solo ciò che può essere affidato con sicurezza. La verità di questa affermazione forse non è ancora emersa del tutto per lo scopritore stesso, dal momento che scrive di essere assolutamente certo che realizzerà tutto ciò che ha promesso, e che poi lo distribuirà al mondo; ma deve emergere per lui, e in una data non molto lontana. E ciò che dice in riferimento al suo lavoro ne è una buona prova.

“Nel considerare il funzionamento del mio motore, il visitatore, per avere una concezione anche solo approssimativa del suo modus operandi, deve scartare ogni idea di motori che funzionano secondo il principio della pressione e dell’esaurimento, attraverso l’espansione del vapore o di un altro gas analogo che impatta su un pilastro, come il pistone di una macchina a vapore. Il mio motore non ha né pistoni né eccentrici, né un solo grano di pressione esercitata nel motore, qualunque sia la sua dimensione o capacità.
“Il mio sistema, in ogni sua parte e dettaglio, sia nello sviluppo del mio potere che in ogni ramo del suo utilizzo, è basato e fondato sulla vibrazione simpatica. In nessun altro modo sarebbe possibile risvegliare o sviluppare la mia forza, e altrettanto impossibile sarebbe far funzionare il mio motore secondo qualsiasi altro principio. . . . . .Questo, tuttavia, è il vero sistema; e d’ora in poi tutte le mie operazioni saranno condotte in questo modo, vale a dire che la mia forza sarà generata, i miei motori funzioneranno, i miei cannoni saranno azionati attraverso un filo.
Solo dopo anni di incessante lavoro e di quasi innumerevoli esperimenti, che hanno comportato non solo la costruzione di un gran numero di strutture meccaniche molto particolari, ma anche l’indagine e lo studio più approfondito delle proprietà fenomeniche della sostanza “etere”, di per sé, prodotta, sono stato in grado di fare a meno di complicati meccanismi e di ottenere, come sostengo, la padronanza della sottile e strana forza con cui ho a che fare”.
I passaggi da noi sottolineati sono quelli che riguardano direttamente l’aspetto occulto dell’applicazione della forza vibratoria, o ciò che il signor Keely chiama “vibrazione simpatica”. Il “filo” è già un gradino più in basso, dal piano eterico puro a quello terrestre. Lo scopritore ha prodotto meraviglie – la parola “miracolo” non è troppo forte – quando ha agito attraverso la sola Forza intereterica, il quinto e il sesto principio di Akasa. Da un “generatore” lungo due metri e mezzo, è sceso a uno “non più grande di un vecchio orologio d’argento”; e questo è di per sé un miracolo di genio meccanico (ma non spirituale). Ma, come ben espresso dalla sua grande patrona e difensore, la signora Bloomfield-Moore, “le due forme di forza che ha sperimentato, e i fenomeni che le accompagnano, sono l’antitesi stessa l’una dell’altra”. Una è stata generata e agita da e

Vol. 1, Pagina 562 LA DOTTRINA SEGRETA.
attraverso se stesso. Nessuno, che avesse ripetuto la cosa fatta da lui stesso, avrebbe potuto produrre gli stessi risultati. È stato “l’etere di Keely” ad agire veramente, mentre l’etere di Smith o Brown sarebbe rimasto per sempre privo di risultati. La difficoltà di Keely è stata finora quella di produrre una macchina che sviluppasse e regolasse la “forza” senza l’intervento di alcuna “forza di volontà” o influenza personale, conscia o inconscia dell’operatore. In questo ha fallito, per quanto riguarda gli altri, perché solo lui poteva operare sulle sue “macchine”. Occultamente si trattava di un risultato molto più avanzato del “successo” che egli anticipa dal suo “filo”, ma i risultati ottenuti dal quinto e sesto piano della Forza eterica (o astrale) non potranno mai servire per scopi di commercio e di traffico. Che l’organismo di Keely sia direttamente collegato alla produzione di questi meravigliosi risultati è dimostrato dalla seguente dichiarazione di chi conosce intimamente il grande scopritore.

Una volta gli azionisti della “Keely Motor Co.” misero un uomo nella sua officina con il preciso scopo di scoprire il suo segreto. Dopo sei mesi di osservazione ravvicinata, un giorno disse a J. W. Keely: “Ora so come si fa”. Stavano montando insieme una macchina e Keely stava manipolando il rubinetto di arresto che accendeva e spegneva la forza. “Prova, allora”, fu la risposta. L’uomo girò il rubinetto, ma non arrivò nulla. “Fammi vedere se lo fai di nuovo”, disse l’uomo a Keely. Quest’ultimo si adeguò e il macchinario si azionò subito. L’altro provò di nuovo, ma senza successo. Allora Keely gli mise una mano sulla spalla e gli disse di provare ancora una volta. Lo fece, con il risultato di una produzione istantanea di corrente. Questo fatto, se vero, risolve la questione.

Ci viene detto che il signor Keely definisce l’elettricità “come una certa forma di vibrazione atomica”. In questo ha ragione, ma si tratta di elettricità sul piano terrestre e attraverso correlazioni terrestri. Egli stima

Vibrazioni molecolari a 100.000.000 al secondo.
Vibrazioni intermolecolari a 300.000.000 al secondo.
Vibrazioni atomiche a 900.000.000 al secondo.
Vibrazioni interatomiche a 2.700.000.000 al secondo
Vibrazioni eteriche a 8.100.000.000 al secondo
Vibrazioni inter-eteriche a 24.300.000.000 al secondo

Questo dimostra la nostra tesi. Non ci sono vibrazioni che possano essere contate o anche solo stimate con un tasso approssimativo al di là del “regno del quarto figlio di Fohat”, usando una fraseologia occulta, o di quel movimento che corrisponde alla formazione della materia radiante del signor Crookes, o che alcuni anni fa è stato chiamato con leggerezza il “quarto stato della materia” – su questo nostro piano.

Vol. 1, pag. 563 Una scoperta prematura.
Se ci si chiede perché al signor Keely non sia stato permesso di superare un certo limite, la risposta è facile: perché ciò che ha inconsapevolmente scoperto è la terribile Forza siderale, conosciuta e chiamata dagli Atlantidei mash-mak e dai Rishi ariani nel loro Ashtar Vidya con un nome che non ci piace dare. È il vril della “Razza che verrà” di Bulwer Lytton e delle razze che verranno della nostra umanità. Il nome vril può essere una finzione; la Forza in sé è un fatto di cui in India si dubita poco, come dell’esistenza stessa dei loro Rishis, poiché è menzionata in tutte le opere segrete.

È questa Forza vibratoria che, quando viene indirizzata contro un esercito da un Agni Rath fissato su un vascello volante, un pallone aerostatico, secondo le istruzioni che si trovano nell’Ashtar Vidya, riduce in cenere 100.000 uomini ed elefanti, con la stessa facilità con cui ridurrebbe un topo morto. È allegorizzata nel Vishnu Purana, nel Ramayana e in altre opere, nella favola del saggio Kapila il cui sguardo rese una montagna di cenere i 60.000 figli del re Sagara”, e che è spiegata nelle opere esoteriche e indicata come Kapilaksha – “l’occhio di Kapila”.

È questa forza satanica che le nostre generazioni dovevano poter aggiungere alla loro scorta di giocattoli per bambini anarchici, noti come melenite, dinamite per orologi, arance esplosive, “cesti di fiori” e altri nomi innocenti? Questa forza distruttiva che, una volta nelle mani di un moderno Attila, per esempio, un anarchico assetato di sangue, ridurrebbe l’Europa in pochi giorni al suo stato caotico primitivo, senza che nessun uomo rimanga vivo a raccontarlo, deve diventare proprietà comune di tutti gli uomini?

Ciò che il signor Keely ha già fatto è grandioso e meraviglioso all’estremo; c’è abbastanza lavoro davanti a lui nella dimostrazione del suo nuovo sistema per “umiliare l’orgoglio di quegli scienziati che sono materialisti, rivelando quei misteri che si celano dietro il mondo della materia”, senza rivelarlo nolens volens a tutti. Perché sicuramente gli Psichici e gli Spiritualisti – di cui esiste un buon numero negli eserciti europei – sarebbero i primi a sperimentare personalmente i frutti di tali misteri rivelati. Migliaia di loro si ritroverebbero (e forse con le popolazioni di interi paesi a far loro compagnia) nell’Etere blu molto presto, se tale Forza fosse anche solo interamente scoperta, per non parlare di quella resa pubblica. La scoperta nella sua completezza è di diverse migliaia – o forse dovremmo dire centinaia di migliaia? – anni troppo presto. Arriverà al suo posto e al suo momento solo quando la grande ondata di fame, miseria e lavoro sottopagato si placherà di nuovo – come accadrà quando finalmente le giuste richieste dei molti saranno soddisfatte; quando il proletariato esisterà solo di nome e il pietoso grido per il pane, che risuona in tutto il mondo inascoltato, si sarà spento. Questo può essere accelerato dalla diffusione del sapere,

Vol. 1, Pagina 564 LA DOTTRINA SEGRETA.
e da nuove possibilità di lavoro e di emigrazione, con prospettive migliori di quelle attuali e in qualche nuovo continente che potrebbe apparire. Solo allora il “Motore e la Forza di Keely”, come originariamente previsto da lui stesso e dai suoi amici, sarà richiesto, perché sarà più necessario ai poveri che ai ricchi.

Nel frattempo la forza da lui scoperta funzionerà attraverso i fili e questo, se avrà successo, sarà sufficiente nella generazione attuale per fare di lui il più grande scopritore di quest’epoca.

Ciò che il signor Keely dice del suono e del colore è corretto anche dal punto di vista dell’occulto. Sentitelo parlare come se fosse il figlio dei “rivelatori di Dio” e avesse guardato per tutta la vita nelle profondità del Padre-Madre Etere.

Paragonando la tenuità dell’atmosfera con quella dei flussi eterici, da lui ottenuti grazie alla sua invenzione per rompere le molecole dell’aria mediante vibrazione, Keely dice che: –

. . . “È come la platina per il gas idrogeno. La separazione molecolare dell’aria ci porta solo alla prima sottodivisione; inter-molecolare, alla seconda; atomica, alla terza; inter-atomica, alla quarta; eterica, alla quinta; e inter-eterica, alla sesta sottodivisione, o associazione positiva con l’etere luminifero.* Nella mia argomentazione introduttiva ho sostenuto che questo è l’involucro vibratorio di tutti gli atomi. Nella mia definizione di atomo non mi limito alla sesta sottodivisione, dove questo etere luminifero si sviluppa nella sua forma grezza, per quanto le mie ricerche lo dimostrino.† Penso che questa idea sarà dichiarata dai fisici di oggi, uno scherzo dell’immaginazione. Forse, con il tempo, potrebbe cadere una luce su questa teoria che ne farà emergere la semplicità per la ricerca scientifica. Al momento posso solo paragonarla a un pianeta in uno spazio oscuro, dove la luce del sole della scienza non l’ha ancora raggiunta. . .”
“Presumo che il suono, come l’odore, sia una sostanza reale di sconosciuta e meravigliosa tenuità, che emana da un corpo in cui è stata indotta da una percussione e che lancia fuori corpuscoli assoluti di materia, particelle interatomiche, con velocità di 1.120 piedi al secondo; in vacuo 20.000. La sostanza che viene così diffusa è parte integrante della massa agitata e, se mantenuta continuamente sotto questa agitazione, nel corso di un certo ciclo di tempo verrebbe completamente assorbita dall’atmosfera; o, più propriamente, passerebbe attraverso l’atmosfera fino a un punto elevato di tenuità corrispondente alla condizione di suddivisione che regola la sua liberazione dal corpo madre”. . . .
“I suoni delle forchette vibranti, impostate in modo da produrre accordi eterici, mentre diffondono i loro toni (composti), permeano in modo più completo tutte le sostanze che si trovano sotto il raggio del loro bombardamento atomico. Il battito di una campana in vacuo libera questi atomi con la stessa velocità e lo stesso volume di una campana all’aria aperta; e se l’agitazione della campana fosse mantenuta ininterrottamente per alcuni milioni di secoli, si otterrebbe un’esplosione di atomi di carbonio.
[—————

  • Questa è anche la divisione fatta dagli occultisti, con altri nomi.
    † Proprio così, poiché c’è il settimo al di là, che inizia la stessa enumerazione, dal primo all’ultimo, su un altro e più alto piano.

Vol. 1, Pagina 565 I SEGRETI DEL SUONO E DELL’ODORE.
Se la camera fosse chiusa ermeticamente e sufficientemente robusta, il volume vuoto che circonda la campana verrebbe portato a una pressione di molte migliaia di libbre al pollice quadrato dalla tenue sostanza che si sviluppa. A mio avviso, il suono veramente definito è la perturbazione dell’equilibrio atomico, la rottura di veri e propri corpuscoli atomici; e la sostanza così liberata deve certamente essere un certo ordine di flusso eterico. In queste condizioni, è irragionevole supporre che, se questo flusso venisse mantenuto e il corpo fosse così privato del suo elemento, col tempo scomparirebbe del tutto? Tutti i corpi si formano primitivamente da questo tenuissimo etere, animale, vegetale e minerale, e vengono riportati alla loro alta condizione gassosa solo quando vengono portati in uno stato di equilibrio differenziale”. . . .
“Per quanto riguarda l’odore, possiamo avere un’idea precisa della sua estrema e meravigliosa tenuità solo considerando che una vasta area di atmosfera può essere impregnata per una lunga serie di anni da un singolo granello di muschio; se pesato dopo questo lungo intervallo, si scoprirà che non è diminuito in modo apprezzabile. Il grande paradosso del flusso di particelle odorose è che possono essere tenute sotto sequestro in un recipiente di vetro! Si tratta di una sostanza di una tenuità molto superiore a quella del vetro che la contiene, eppure non può sfuggire. È come un setaccio con le maglie abbastanza grandi da far passare le biglie, ma che trattiene la sabbia fine che non può passare; in realtà, un recipiente molecolare che trattiene una sostanza atomica. Questo è un problema che confonde chi si ferma a riconoscerlo. Ma per quanto infinitamente tenue sia l’odore, esso ha un rapporto molto grossolano con la sostanza di suddivisione che governa un flusso magnetico (un flusso di simpatia, se vogliamo chiamarlo così). Questa suddivisione viene dopo il suono, ma è al di sopra di esso. L’azione del flusso di un magnete coincide in qualche modo con la parte del cervello umano che riceve e distribuisce, emettendo in ogni momento un rapporto di deprezzamento della quantità ricevuta. È una grande illustrazione del controllo della mente sulla materia, che gradualmente deprezza il fisico fino a dissolverlo. Il magnete, con lo stesso rapporto, perde gradualmente il suo potere e diventa inerte. Se le relazioni che esistono tra mente e materia potessero essere equiparate e mantenute, vivremmo in eterno nel nostro stato fisico, perché non ci sarebbe alcun deprezzamento fisico. Ma questo deprezzamento fisico conduce, al suo termine, alla fonte di uno sviluppo molto più elevato, ossia la liberazione dell’etere puro dal grezzo molecolare; il che, a mio avviso, è molto auspicabile”. – (Dal saggio della signora Bloomfield-Moore, “La nuova filosofia”).
Si può notare che, salvo qualche piccola divergenza, nessun Adepto o Alchimista avrebbe potuto spiegare meglio quanto sopra, alla luce della Scienza moderna, per quanto quest’ultima possa protestare contro le nuove opinioni. Si tratta, in tutti i suoi principi fondamentali, se non nei dettagli, di Occultismo puro e semplice, ma anche di moderna filosofia naturale.

Questa “Nuova Forza”, o comunque la si voglia chiamare, i cui effetti sono innegabili – ammessi da più di un naturalista e fisico che ha visitato il laboratorio del signor Keely e ha assistito personalmente ai suoi tremendi effetti – cos’è? È un “modo di moto”, anch’esso “in Vacuo”, dato che non c’è materia che lo generi se non il Suono – un altro “modo di moto”, senza dubbio, una sensazione causata come

Vol. 1, Pagina 566 LA DOTTRINA SEGRETA.
colore dalle vibrazioni? Se crediamo pienamente in queste vibrazioni come causa prossima, immediata, di tali sensazioni, rifiutiamo in modo assoluto la teoria scientifica unilaterale secondo cui non esiste alcun fattore da considerare esterno a noi, se non le vibrazioni eteriche o atmosferiche*.

Esiste un insieme trascendentale di cause messe in moto – per così dire – nel verificarsi di questi fenomeni che, non essendo in relazione al nostro ristretto campo di conoscenza, possono essere ricondotti alla loro fonte e alla loro natura solo dalle facoltà spirituali dell’Adepto. Si tratta, come dice Asclepio al Re, di “corporeità incorporee”, come quelle che “appaiono nello specchio” e le “forme astratte” che vediamo, sentiamo e annusiamo nei nostri sogni e nelle nostre visioni. Cosa c’entrano i “modi di movimento”, la luce e l’etere? Eppure li vediamo, li sentiamo, li annusiamo e li tocchiamo, ergo sono realtà per noi nei nostri sogni, come qualsiasi altra cosa su questo piano di Maya.


[[Questa pagina continua nella prossima sezione]]

[—————

  • In questo caso i “Sostanzialisti” americani non hanno torto (anche se le loro opinioni sono troppo antropomorfiche e materiali per essere accettate dagli Occultisti) quando sostengono, attraverso la signora M. S. Organ, M.D., che “devono esistere proprietà entitative positive negli oggetti che hanno una relazione costituzionale con i nervi delle sensazioni animali, altrimenti non ci può essere percezione. Nessuna impressione di alcun tipo può essere prodotta sul cervello, sui nervi o sulla mente – nessuno stimolo all’azione – a meno che non vi sia una comunicazione effettiva e diretta di una forza sostanziale”. (“Sostanziale” nella misura in cui appare nel senso usuale del termine in questo universo di illusione e maya, naturalmente; non così nella realtà). “Quella forza può essere l’Entità immateriale più raffinata e sublimata (?). Eppure deve esistere, perché nessun senso, elemento o facoltà dell’essere umano può avere una percezione o essere stimolato all’azione senza che una forza sostanziale entri in contatto con esso. Questa è la legge fondamentale che pervade l’intero mondo organico e mentale. Nel vero senso filosofico non esiste un’azione indipendente, perché ogni forza o sostanza è correlata a qualche altra forza o sostanza. Con altrettanta verità e ragione possiamo affermare che nessuna sostanza possiede alcuna proprietà gustativa o olfattiva intrinseca – che il gusto e l’odore sono semplicemente sensazioni causate da vibrazioni, e quindi mere illusioni della percezione animale. . . .”

Dal punto di vista della scienza si trova :

Sonoluminescenza

Manifestazione della sonoluminescenza. Si noti il punto luminoso al centro dell’immagine

Sonoluminescenza, luce al centro dell’immagine. Tempo di esposizione: 30 secondi.

La sonoluminescenza è un fenomeno fisico in cui l’energia sonora viene trasformata in luce.[1] Nonostante il fenomeno fosse noto sin dai primi anni trenta del XX secolo, l’effettuazione di indagini e misure precise si è rivelato un compito molto difficile: solo dal 1988 si è iniziato a studiarlo con ricerche mirate.

Storia

Il termine “sonoluminescenza” deriva dalla fusione di due parole latinesonus (suono) e lumen (luce).

Il fenomeno si produce con una piccola bolla di gas immersa in un fluido che, collassando rapidamente, emette della luce. Si parla in questo caso di Sonoluminescenza a bolla singola (SBSL), mentre si parla di Sonoluminescenza a bolle multiple (MBSL) se ad emettere luce sono più bolle.

Le prime osservazioni di sonoluminescenza risalgono al 1933, quando N. Marinesco e J. J. Trillat osservarono che una lastra fotografica era stata annebbiata dall’immersione in un liquido che era stato agitato dagli ultrasuoni. Un anno più tardi, H. Frenzel e H. Schultes, dell’Università di Colonia, utilizzando gli ultrasuoni, riuscirono a riprodurre nell’acqua una luce debole ma visibile. I due studiosi cercarono di spiegare il fenomeno da loro osservato suggerendo che fosse un fenomeno elettrico causato dal moto delle bolle, ma poi abbandonarono le loro ricerche, in quanto il fenomeno era stato ritenuto di scarso interesse.

Le SLBM sono molto difficili da studiare; emettono luce per pochi nanosecondi e sono in costante movimento. In passato le ricerche erano pertanto limitate dagli intervalli temporali e spaziali tipici di queste nubi di bolle. Nel 1988 però, Hugh G. Flynn realizzò un modello teorico del moto acustico della bolla che permise in seguito a Felipe Gaitan di trovare le condizioni necessarie per ottenere la sonoluminescenza da una bolla singola.

Una SLBS è molto più facile da studiare, poiché ci si trova in presenza di una bolla singola, stazionaria. Questa bolla può essere estremamente stabile e incandescente per diversi minuti, rendendo possibile studiare sia la bolla stessa, sia la luce emessa. Subito dopo la sua scoperta, Gaitan perse qualsiasi interesse nella sonoluminescenza, e la ricerca fu proseguita dal dottor Seth Putterman all’UCLA. Putterman ha pubblicato diversi articoli sull’argomento e determinato molte delle caratteristiche note delle SLBS. Una bolla singola è molto più brillante di un SLBM, il che rende gli studi spettrali più semplici.

Il fenomeno, comunque, è ancora poco noto a causa dei molti modelli teorici proposti.

Teorie

Varie sono le teorie che hanno cercato di spiegare il fenomeno e descriverne i meccanismi, tutte con diversi punti a loro favore. Nessuna di queste teorie, però, è in grado di spiegare, in modo completo, tutte le proprietà della sonoluminescenza. Alcune tra queste teorie sembrano avere avuto un maggiore successo:

Schema della sonoluminescenza

Nessuna delle teorie riesce a spiegare, in maniera completa, tutte le proprietà della sonoluminescenza. Di ognuna viene data, nelle sezioni seguenti, una descrizione più o meno breve.

Onda d’urto

Questa teoria fu proposta per la prima volta da Seth Putterman. La teoria si basa sul fatto che la bolla resti perfettamente sferica. Quando la bolla collassa, la pressione all’interno aumenta – al raggio minimo questa potrebbe essere intorno ai 200Mbar. In queste condizioni le forze di Van der Waals nel gas diventano significative e la bolla smette di collassare. La parete della bolla decelera di 1011g, ma un’onda d’urto continua al centro della bolla che riscalda ulteriormente il gas al centro. Quando l’onda è al suo minimo, l’energia che trasporta è diminuita di un fattore 1012 e avviene l’emissione di luce. Secondo tale teoria, la luce osservata potrebbe essere prodotta da due distinti meccanismi:

  1. le alte temperature causate dal riscaldamento adiabatico della bolla provocano formazione di plasma, e la ricombinazione delle molecole provoca l’emissione luminosa. Questa spiegazione, però, è molto improbabile, poiché le transizioni atomiche sono troppo lente per spiegare la brevità del lampo di sonoluminescenza. Inoltre, alcune ricerche (The American Institute of Physics, Bulletin 355 20 gennaio 1998, P. F. Schewe & B. Stein) hanno stabilito che l’intero spettro brilla per il medesimo intervallo di tempo. Questo modello, invece, prevede che a brillare per primi siano i colori rossi, e quindi via via gli altri ad energia superiore.
  2. Un’altra possibilità proposta è che le alte temperature provochino la produzione di un plasma relativamente freddo che emette luce da Bremsstrahlung, un processo che, a causa delle collisioni tra elettroni, produce uno spettro molto vasto. Questa spiegazione sembra correlarsi con lo spettro trovato.

Questa teoria fornisce un meccanismo ragionevole per la concentrazione dell’energia nella bolla, ma ha alcune imperfezioni: ad esempio non predice alcun aumento nell’intensità per l’acqua riscaldata.

Formazione di jet

Questa teoria è di molto successiva alla precedente e le due si escludono a vicenda. Andrea Prosperetti, propositore del modello, ipotizzò che la bolla, mentre collassa, non rimanga sferica, ma si deformi generando al suo interno un cilindro di acqua, il quale, una volta generato, si distacca dalla superficie interna della sfera attraversando l’interno della bolla stessa. Dalle simulazioni, pare che questo cilindro, detto anche jet, possa viaggiare a circa 2500 chilometri all’ora, facendo sì che al momento della sua uscita dalla bolla possa generare una intensa forza d’urto, tale da produrre una emissione di radiazione elettromagnetica anche nello spettro visibile (Luminescenza). Il meccanismo di emissione della radiazione elettromagnetica si suppone essere la triboluminescenza, lo stesso processo che produce la luce osservata quando il ghiaccio si spezza.

Non c’è prova sperimentale che contraddica direttamente questa teoria, che è in grado di predire molte delle proprietà già riscontrate nella sonoluminescenza. Oltre all’acqua, per produrre il lampo di luce, sono necessarie piccole quantità di gas nobili. La dipendenza dalla temperatura della sonoluminescenza può essere spiegata col fatto che, a meno che i legami dell’idrogeno non vengano rotti termicamente, la presenza delle molecole d’acqua ad energie più basse fa sì che ci sia un maggior numero di legami alle temperature più alte. I legami supplementari aumenterebbero la rigidità dell’acqua, in modo tale da aumentare la frattura e la luce di emissione correlata.

Solidificazione ad alte pressioni

È, in pratica, la ripetizione della teoria delle onde d’urto con alcune modifiche. Robert Hickling suppone che le alte pressioni generate dal collasso della bolla possano causare un raffreddamento dell’acqua ai bordi della bolla, aumentando la forza dell’onda d’urto.

Il pregio maggiore di questa teoria è la sua capacità di riprodurre la dipendenza dalla temperatura della sonoluminescenza e l’efficacia di gas differenti secondo la facilità con cui si diffondono dentro e fuori la bolla. La teoria è relativamente giovane: i primi articoli sono datati 1957 e i calcoli si basano su SLBM, lasciando, così, un velo di dubbio sulla loro validità quando vengono applicati a SLBS.

Emissione indotta da collisione

Lothar Frommhold e Anthony Atchley hanno proposto una teoria completamente nuova, che non dipende dalla forma della bolla al momento del collasso. L’emissione indotta da collisione si pensa che sia una sorgente importante delle radiazioni emesse dalle stelle calde e di quelle presenti nelle atmosfere planetarie; inoltre, ci si aspetta di osservarla, nel visibile, a temperature molto più basse di 106 K in gas ad alte densità.

Quando due molecole dello stesso gas, se nella bolla c’è un unico gas, o di due gas differenti, se questa presenta anche un gas nobile, come spesso avviene, si avvicinano e collidono, inducono un cambiamento nei dipoli di entrambe: è la formazione e il rilassamento di questi dipoli a causare l’emissione della luce.

La collisione avviene a scale temporali molto piccole e così la luce prodotta ha una banda vasta, ed è una figura ben visibile nella sonoluminescenza. Più precisamente, la teoria predice l’effetto dell’aggiunta di un gas nobile: più luce verrà emessa quando la forza dei dipoli ha raggiunto un massimo. Ciò accade quando collidono due molecole neutre con differenti stati rotazionale e vibrazionale. Non fa predizioni sulla dipendenza dalla temperatura.

Il modello, infine, calcola per diversi gas nobili il potere di emissione per unità di volume{\displaystyle I(\omega ;T)={\frac {4\omega ^{4}}{3c^{3}}}N_{L}^{2}\rho _{1}\rho _{2}Vg_{e}(\omega ;T)}I (\omega ; T) = \frac {4 \omega^4}{3 c^3} N_L^2 \rho_1 \rho_2 V g_e (\omega ; T)

dove ω è la frequenza angolare, T la temperature, ρ1 e ρ2 le densità dei due gas, c la velocità del suono NL il numero di LoschmidtV il volume della bolla, ge la densità spettrale.

Scintillazione dei gas

Questa teoria effettua un confronto tra l’SLBS e gli scintillatori a gas ad alta pressione. Uno scintillatore a gas emette luce quando una particella carica si muove attraverso un gas nobile: si suppone che avvenga il medesimo meccanismo all’interno di una bolla di sonoluminescenza. I gas nobili sono le fonti luminose principali negli scintillatori: il più brillante è lo xeno, che è anche il miglior dopante per le soluzioni non-acquose e un ottimo dopante per l’acqua. La luce prodotta da uno scintillatore a gas è soprattutto ultravioletta e non contiene linee spettrali: ciò si correla bene con le osservazioni sulla sonoluminescenza. Elio e argon producono luce che non potrebbero trasmettere attraverso l’acqua – le osservazioni rivelano che l’intensità del picco di luce di un SLBS dopato con questi gas non si alza fino a questa regione dello spettro – questo esclude l’uso di questi gas nella sonoluminescenza. La dipendenza dalla temperatura è paragonata all’effetto delle impurità nello scintillatore a gas. Il grafico della dipendenza in temperatura della sonoluminescenza è approssimativamente esponenziale, in accordo con la dipendenza dalla temperatura osservata al variare della solubilità nell’acqua di differenti impurità. La teoria conclude che l’SLBS agisce come un piccolo scintillatore a gas ad alta pressione, le cui proprietà sono ben documentate.

Con questo metodo di indagine, però, non si riescono a spiegare alcune delle proprietà della sonoluminescenza. Inoltre ha un difetto: il periodo di ricombinazione dei gas nobili è il fattore che determina il tempo d’uscita della luce nello scintillatore ed è dell’ordine dei nanosecondi, mentre il lampo di luce osservato è dell’ordine dei picosecondi.

Radiazione di vuoto quantistica

Questa teoria è radicalmente differente da tutte le altre. Claudia Eberlein suppone che la sonoluminescenza possa essere un fenomeno di vuoto quantistico. La teoria è ispirata da un’idea di Julian Schwinger, per il quale la sonoluminescenza è un fenomeno analogo all’effetto Casimir dinamico, nel senso che le fluttuazioni di punto-zero del campo elettromagnetico potrebbero trovarsi all’origine della radiazione osservata. L’effetto Unruh, che discende dal primo, è, però, più strettamente legato alla sonoluminescenza: ben noto in teoria di campo, nella sua formulazione originale afferma che uno specchio che si muove nel vuoto di moto uniformemente accelerato emette fotoni con una distribuzione spettrale simile alla radiazione di corpo nero. Il fenomeno è più generale di quanto qui descritto e in particolare non ristretto agli specchi ideali. Questo tipo di radiazione può essere generata anche da un dielettrico in movimento. La sonoluminescenza potrebbe essere identificata come manifestazione della radiazione di vuoto quantistica. Quando la bolla smette di collassare, la sua superficie accelera ad oltre 1011g ed è questa forte accelerazione a rendere l’effetto non trascurabile. La radiazione quindi sarebbe emessa dalla superficie della bolla: anche se le emissioni di dipolo osservate sembrano contraddire ciò, queste assumono una simmetria sferica, che non è, comunque, richiesta da questa teoria.

Ci sono, poi, alcune grandezze di interesse sperimentale che il modello teorico è in grado di calcolare. Innanzitutto la densità spettrale:{\displaystyle P(\omega )=1,16{\frac {\left(n^{2}-1\right)^{2}}{16\pi ^{2}n^{2}}}{\frac {\hbar }{c^{4}}}{\frac {\left(\Delta R^{2}\right)^{2}}{\gamma }}\omega ^{3}\operatorname {e} ^{-2\gamma \omega }}P (\omega) = 1,16 \frac {\left (n^2-1 \right )^2}{16 \pi^2 n^2} \frac {\hbar}{c^4} \frac {\left (\Delta R^2 \right )^2}{\gamma} \omega^3 \operatorname {e}^{-2 \gamma \omega}

Questo risultato ha una grande importanza, poiché mostra che lo spettro della luce emessa assomiglia allo spettro di un corpo nero.

Un’altra quantità molto importante è l’energia W irradiata durante un ciclo acustico:{\displaystyle W={\frac {\left(n^{2}-1\right)^{2}}{n^{2}}}{\frac {\hbar }{580\pi c^{3}}}\int _{0}^{T}\operatorname {d} \tau {\frac {\partial ^{5}R^{2}(\tau )}{\partial \tau ^{5}}}R(\tau )\beta (\tau )}W = \frac {\left (n^2 -1 \right )^2}{n^2} \frac {\hbar}{580 \pi c^3} \int_{0}^{T} \operatorname {d} \tau \frac {\partial^5 R^2 (\tau)}{\partial \tau^5} R(\tau) \beta (\tau)

ottenuta nel limite di corte lunghezze d’onda.

Sebbene ci siano effetti, come il dopaggio da gas nobile, che la teoria non considera, ci sono poche evidenze sperimentali contro la stessa, che rappresenta correttamente l’energia emessa e la durata di ciascun impulso.

Emissione da atomi compressi

Come mostrato da P. Connerade (Imperial CollegeLondra) e da altri, atomi sottoposti a grandi pressioni possono subire una modificazione delle loro proprietà quantistiche.

Lorenzo Fortunato e Alessandro Torrielli (Università di Padova) hanno supposto, nel 2005 (si veda la bibliografia), che la grande pressione che si instaura nel momento del collasso della bolla possa modificare i livelli energetici e le funzioni d’onda degli atomi e favorire una emissione di luce.

La teoria fornisce una semplice spiegazione del peculiare spettro luminoso continuo che si ha nella sonoluminescenza e favorisce una interpretazione del fenomeno che non fa ricorso a plasmi e prevede una temperatura del gas notevolmente inferiore (4 000 K) rispetto alle teorie di corpo nero.

Il fatto che questo modello preveda una temperatura assai inferiore fa sì che teorie che propongono temperature più elevate debbano tenere l’effetto di emissione da atomi confinati in debito conto.

Descrizione di un esperimento

Innanzitutto è necessario bloccare una bolla d’aria: la boccetta di liquido al cui interno si svolgerà l’esperimento dovrà vibrare ad una frequenza di risonanza naturale. In questo modo si riesce a stabilizzare il campo acustico al cui interno andrà a riposare la bolla.

Dopo aver determinato la frequenza di risonanza della boccetta, esplorando una vasta gamma di frequenze, bisogna eliminare alcuni processi che potrebbero alterare i risultati e il buon esito dell’esperimento: si opera, quindi il degassaggio dell’acqua. Questa operazione è assolutamente necessaria, affinché la bolla non possa rimbalzare passivamente. Quando la bolla è giunta alla sua massima estensione ha una pressione molto bassa, l’aria quindi si diffonde attraverso la superficie della bolla e nella bolla; per contro quando è piccola la bolla perde aria.

La diffusione dell’aria deve essere all’equilibrio, per poter mantenere la bolla stabile: in caso contrario la bolla scompare, o per contro cresce fino a volare via. Per creare tale equilibrio, la pressione parziale dei gas presenti nell’acqua deve essere ridotta:

  1. l’acqua viene fatta bollire con il semplice innalzamento della temperatura: questa operazione allontana i gas, ma lascia caldo il liquido;
  2. l’acqua viene bollita a temperatura ambiente o a una più bassa, riducendo la pressione dell’aria cui questa è a contatto: quando la pressione diminuisce l’acqua bolle proprio come prima.

Purificata l’acqua e versatala nella boccetta, bisogna creare una bolla al suo interno: si può, ad esempio, far cadere una piccola quantità d’acqua sopra quella nella boccetta – sono molti i pareri sul modo di fare tale operazione: alcuni ritengono che vada fatto velocemente, altri gentilmente, altri ancora aggirano il problema utilizzando una serie di tostapane per avere bolle di vapor acqueo (queste bolle non restano come vapor acqueo, ma nello stesso modo in cui questo diffonde in un liquido, alcuni gas si diffondono nella bolla, che quindi resta tale).

La bolla, una volta creata, per poter emettere una scintilla, deve essere bloccata. A questo punto, per poter osservare la piccola luce prodotta, vengono utilizzati due strumenti: il fotomoltiplicatore e l’occhio umano. Tra i due, l’occhio umano non è lo strumento migliore, poiché non porta memoria dell’evento, che può essere registrato ed esaminato meglio con uno strumento esterno come il fotomoltiplicatore.

Nell’istante dell’emissione, la bolla ha un diametro inferiore al micron e sta collassando così rapidamente che anche pressione (>>1) e temperatura effettiva (T>10000 K) stanno cambiando molto rapidamente, tanto che sia le teorie standard sia le tecniche sperimentali non sono in grado di dire quali sono le condizioni che si combinano insieme per produrre i lampi osservati.

I dati spettrali hanno fornito interessanti informazioni sulla sonoluminescenza: gli spettri hanno spesso mostrato un incremento dell’intensità negli UV, a volte anche con un picco nelle vicinanze di tali frequenze. Quando si confrontano con la distribuzione di Planck per la radiazione del corpo nero, questi spettri indicano temperature per la sorgente che vanno da 10 000 K fino a 25 000 K, o anche maggiori.

Per avere un’idea della durata della luce, si può fare un semplice calcolo utilizzando la legge di Stefan-Boltzmann:{\displaystyle A\,\Delta t\,T^{4}=8{,}46\cdot 10^{2}\ \mathrm {cm} ^{2}\,\mathrm {s\,K} ^{4}}A \, \Delta t \, T^4 = 8{,}46 \cdot 10^2 \ \mathrm{cm}^2 \, \mathrm{s \, K}^4

dove T è la temperatura effettiva della sorgente in kelvin. Questa semplice equazione consente di legare alcune grandezze fondamentali per il fenomeno. Ad esempio, per una bolla con una superficie A per una sfera di 1 micron e con un intervallo di tempo di durata per la sorgente pari a Δt = 50 ps, si ottiene una temperatura T = 10 000 K, che è consistente con uno spettro di corpo nero. Misure con tempi o superfici inferiori hanno prodotto sorgenti a temperature maggiori.

Infine nella bolla non è presente solo aria, ma anche un gas nobile, che per caratteristiche evita alla bolla imperfezioni facendo in modo che la sua forma sia il più sferica possibile, oltre a rendere il segnale luminoso più brillante.

Note

  1. ^ (EN) IUPAC Gold Book, “sonoluminescence”

Bibliografia

Film che si servono del tema della sonoluminescenza

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s